NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Azért nyomtam egy kétperces gombot, mert meglepett, hogy itt a fideszes képviselők mély hallgatása közben pont a kisgazda polgári szövetség vezetője szólal föl a múlt heti hazaárulás után, hiszen valóban - mondjuk ki - az történt, amikor a magyar föld magyar kézben tartásának alkotmányos garanciáját önök leszavazták. És elképesztőnek tartom azt a mellébeszélést, amit ön itt most folytatott, hogy majd sarkalatos törvényben megoldják, elodázzák ezt a problémát.
Túl azon, hogy természetesen mi nem érjük be valamiféle alsóbb törvénnyel ennek a kérdésnek a rendezését, mert ezt egy olyan kulcskérdésnek tekintjük, azonkívül pedig nem is tartjuk megfelelőnek azt, ha például valami olyan kiskapuval oldják csak meg, amit egy következő, akár, mondjuk, szocialista kormány, ne adja Isten, de egy tollvonással meg tud változtatni, vagy akár egy parlamenti egyszerű szavazással.
(14.40)
De azt is elfogadhatatlannak tartjuk, hogy azt mondják, hogy rendezhetjük ezt a kérdést alsóbb szintű törvényben, miközben máskor meg azt mondják, hogy a mi javaslatunk az EU-ból való kilépést jelzi. Hát sarkalatos törvény nem fog majd ütközni az Európai Unió gyakorlatával, a csatlakozási szerződéssel, amelyet az előző Fidesz-kormány alatt tárgyaltak le és írtak alá, sajnos? Azzal majd nem fog ütközni? Nyilvánvalóan fog. Tehát ne ámítsák azzal a népet, hogy később alsóbb szintű törvényben ezt majd lehet rendezni!
Hadd idézzem inkább Orbán Viktornak egy március 28-ai felszólalását, amelyet a barikad.hu hírportálon olvastam, és hallhattam is itt korábban. Ő azt mondta, hogy szükségünk van a nemzeti vagyon, azon belül is a termőföld és a vízkészlet alkotmányos védelmére. Nem azt mondta, hogy kiskapukra van szükség, meg hogy kijátsszuk majd valahogy az Európai Uniót, nem ezt mondta! Azt mondta, hogy alkotmányos védelemre van szükség. Ez az, amit önök mégis leszavaztak. Ez az, amit mi, azt gondolom, joggal neveztünk hazaárulásnak.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)
