DR. SÓS TAMÁS
DR. SÓS TAMÁS
DR. SÓS TAMÁS (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyetlenegy kérdést szeretnék szóba hozni a két percben, a magáncsőd intézménye mellett szeretnék érvelni. Az látszik, hogy több más eszközzel együtt lehetne ezt használni. És ha jól figyelem a vitában, az alapelvekkel valójában szinte mindenki egyetért. Ugyanis arról beszélünk, hogy az adós fizessen, de mégse lehetetlenüljön el.
Rendkívül fontos lenne ebben a kérdésben az, hogy szabályozott adósságrendezési eljárás történjen. Erre irányult számos javaslatunk. Fontos lenne, hogy az adós tudjon lakni, tudjon étkezni, tudjon ruházkodni. Minden más esetben, hogyha ez nem szabályozott keretekben történik, akkor a pénzintézet diktál, az adós pedig elszenvedi az intézkedéseket. Úgy gondolom, hogy nem ezt akarjuk.
Ezért is fontos lenne, hogy ne hajléktalanokat hozzon ez a rendszer, előzzük meg ezt, és több más intézkedéssel együtt a magáncsőd intézménye kerüljön a parlament elé. Ez természetesen nem helyettesít más megoldásokat. Itt számos javaslat, észrevétel elhangzott, például az áthidaló kölcsön, a hitelkiváltás, a különböző átütemezések, illetve a fizetéskönnyítés kérdése.
És a vitához kapcsolódóan még egyetlen egy dolgot hadd hozzak szóba: ha jól figyeltem, valójában az eszközkezelő társaság működtetésére vonatkozó szabályokat hiányolják többen. A szándék, ha jól figyelem, a kormánypárti oldalon megvan. Akkor kérnénk szépen, hogy ennek a részleteit is legyenek szívesek kidolgozni.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)
