VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én egy kicsit más vetületét világítanám meg ennek a problémakörnek, mégpedig olyan szempontból, hogy ha nem sikerül tökéletes megoldást találunk - illetve ha a kormánynak nem sikerül tökéletes megoldást találnia, természetesen a mi javaslatainkat figyelembe véve -, illetve ha az egyéb vonatkozásokat, nemcsak a devizahiteleseket nézzük, hanem a tömeges kilakoltatások megindulnak, azok a gyermekvédelmi ellátórendszerben, illetve a szociális ellátórendszerben, főleg a bentlakásos intézményeknél milyen következményekkel járhatnak.
Próbáltam országos adatokat gyűjteni, de sajnos megint abba a nehézségbe kellett ütköznöm, mint amibe nagyon sok adatgyűjtéskor, hogy friss adatokat nem igazán lehet a világhálón találni. Például a gyermekvédelmi ellátás tekintetében még a régi Szociális és Munkaügyi Minisztérium honlapján lehet csak találni 2007-es statisztikai adatokat.
Éppen ezért helyi szinten végeztem egy rövid kutatást, a helyi ellátókat kérdeztem meg Tatabánya és környéke, illetve Komárom-Esztergom megye tekintetében. Itt érdekes számokat kaptam. Például az idősotthoni ellátás tekintetében 287 fő a férőhelyszám, és 27-es a várólista. A hajléktalanellátásnál 88 a férőhelyek száma, 23-as a várólista. Családok átmeneti otthonánál 30 a férőhely, és ez teljesen betöltött. Gyermekek átmeneti otthonában 12-es a férőhely Tatabányán, és ez teljesen feltöltött. A gyermekotthonok tekintetében: nevelésbe vett gyermekeknél 229 az engedély által meghatározott keretszám, amilyen számban nevelésbe vett gyermekeket gondozhatnak. Jelenleg 202 hely van betöltve, de ez a szám csalóka, ugyanis átszervezés alatt van az intézmény, illetve nem beszélünk azokról, hogy speciális, illetve fokozottabb ellátást igénylő gyermekek is vannak a rendszerben: 17-18 éves, halmozottan deviáns magatartással bíró fiatalokról beszélünk.
Tehát ha rossz megoldás születik a kormány részéről, illetve - amit már nagyon sokszor tapaszaltunk - időre nem történik meg az intézkedések foganatosítása, akkor ezeket az ellátórendszereket olyan mértékben megterheli a tömeges utcára kerülés, hogy egyszerűen működésképtelenné válnak. A kormánynak vannak lehetőségei. Olyan irányba is elmehet, hogy a szociális ágazatot, illetve a gyermekvédelmi ágazatot fejleszti, de ahhoz mindenképpen létszámbővítésre, illetve férőhelyszám-bővítésre van szükség.
Csak gondoljunk bele abba, hogy akár egy férőhelyszám bővítése mekkora költséget jelent az állam, illetve a költségvetés számára. Itt nemcsak arra kell gondolnunk, hogy egy ágyat beteszünk egy szobába, hanem arról is beszélünk, mivel teljes létszámokról van szó, hogy épületbővítés nélkül elkerülhetetlen a férőhelyszámok bővítése. Itt a tárgyi feltételek, illetve a személyi feltételek is még bekerülnek a képbe.
Ha tehát vonnánk egy mérleget, és megnéznénk mondjuk, a Jobbik által ismertetett megoldási javaslatot és annak a költségvonzatát, ez valószínűleg sokkal kevesebb, mint amit a szükséges szociális, illetve gyermekvédelmi ágazat fejlesztése kívánna meg, hogy a problémát, illetve a katasztrófát elkerüljük. És akkor még nem beszéltünk a másodlagos és harmadlagos következményekről. Nem beszéltünk alapjogokról, nem beszéltünk arról hogy a gyermeknek joga van az egészséges mentális fejlődéshez. Nem beszéltünk arról, hogy hosszú távon egy kilakoltatás a gyermek életében, egy törés a gyermek életében milyen szocializációs problémákat okozhat a továbbiakban, és ez is lehet a következménye, illetve az oka annak, hogy a társadalom hasznos vagy a társadalom által eltartott állampolgárává válik Magyarországnak.
Én tehát csak azt kérem mindenkitől, illetve ezt kérem a kormánytól, hogy ezeket a szempontokat, gazdasági és szociálpolitikai szempontokat is vegye figyelembe a javaslata, illetve az intézkedése elkészítésekor.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
