Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Az ajánlás 36. pontjához szeretnék kapcsolódni, de első körben reagálni az előttem szólóra. Hiszen pont most leplezte le azt, hogy önök a termőföld, a vízkészletek, természeti kincseink védelmében gyakorlatilag semmi érdemit nem tesznek, hanem kitalálnak nekünk egy jogi kategóriát, ami nem is jogi kategória: a nemzeti örökség részét fogja ez képezni.
Mi az, hogy a nemzeti örökség része? Hogyan lehet ezt jogi eszközökkel megvédeni? Ahhoz, hogy önök termőföldet, vizet védjenek meg, a nemzeti vagyon részébe kéne hogy csoportosítsák ezeket, közölni, hogy semmiféle külföldi, idegen felvásárló, multinacionális behatoló vagy bárki más nem szerezhet érdekeltséget ezeken a piacokon. Sőt, nagyon sok esetben a természeti erőforrásokat piacosítani sem szabadna. Tehát a magánkezekbe szivárgást megállítani, a termőföld esetében pedig csak és kizárólag magyar magánszemély, a magyar állam vagy magyar önkormányzat lehessen tulajdonos.
Ez egy olyan közös nemzeti minimum lehetne, amit, ha nem szögezünk le, akkor önök ne beszéljenek nekünk jövő nemzedékekről meg zöldalkotmányról. Milyen környezetben, hol kívánják ezt megvalósítani, egyáltalán kivel? - hiszen Magyarország demográfiai integritásának alapvetései sincsenek meg ebben az alaptörvény-tervezetben.
(17.30)
Igazából ezeket a lózungokat lehet itt egész nap sütögetni, de húsz-harminc-negyven éves viszonylatban pontosan azokat a tényezőket felejtették ki ebből a szerencsére már csak néha alkotmánynak nevezett, de amúgy alaptörvény-tervezetből, amelyek biztosíthatnák azt, hogy a Kárpát-medence domináns népe a magyar legyen, és ebben semmiféle változást semmiféle történelmi vihar ne hozhasson. (Taps a Jobbik soraiban.)
