TÁLLAI ANDRÁS
TÁLLAI ANDRÁS
TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A történet ott kezdődik, hogy a választásokat követően az elmúlt évben a Fidesz-KDNP-többség a parlamentben módosította az ön által is elmondott törvényt, amennyiben a jövőben a fővárosban csak intézmény, illetve százszázalékos tulajdonú önkormányzati cég láthatja el a parkolást mint közszolgálati tevékenységet. Ezt a törvényt megismerve és betartva a IX. kerületi önkormányzat megalapította a százszázalékos önkormányzati tulajdonú cégét erre a tevékenységre.
Ez a cég - eszköze nem lévén - közbeszerzést írt ki, amit egyébként a törvény előír számára, hiszen közszolgáltatásról van szó, tehát ezt neki is meg kell közbeszereztetni. Ezt a szolgáltatást, ahogy ön is elmondta, több gazdasági társaság nyerte el. A közbeszerzési eredmény kihirdetését követően az egyik gazdasági társág, amelynek - ön elmondta - két magánszemély a tulajdonosa, az egyik magánszemély egy másik gazdasági társaságban, aminek semmi köze egyébként az elnyert közbeszerzéshez, valóban egy ilyen céget alapított. Miután ezt az önkormányzat észlelte, a polgármester felháborodását fejezte ki; igaz, hogy gazdasági viszony nincs a társaságok között, de kérte, hogy ezt szüntesse meg. Ezt az adott személy megszüntette. Tehát ma abban a gazdasági társaságban, amelynek egyébként semmi köze a szolgáltatáshoz és az elnyert közbeszerzéshez, nincsen ismeretlen tulajdonú cég, tehát nem off-shore cég.
Innentől kezdve az a vizsgálandó kérdés, hogy jogszerű és törvényszerű volt-e a IX. kerület eljárása. Ez teljesen megállapítható, hiszen ön sem mondta, hogy nem az. A kérdés az, hogy a rendszer maga január 1-jétől a lakosság megelégedésére működik-e. A polgármester úr tájékoztatása alapján a lakosság ezzel a közszolgáltatással, a parkolással maximálisan meg van elégedve.
Ami pedig az alapkérdését illeti, hogy ennek a bevétele hová folyik be, erre a válasz nagyon egyértelmű: el kell olvasni a szerződést, a közbeszerzés alapján történt meg a szerződéskötés, a parkolás összes bevétele tehát nem a szolgáltató céget, nem az önkormányzat gazdasági társaságát illeti, hanem magát az önkormányzatot illeti meg. Tehát a parkolásból befolyó napi bevétel az önkormányzat számláján jelenik meg, és ha hiszi, ha nem, először az önkormányzat teljesít a saját gazdasági társaságának ebből, és később a saját gazdasági társasága annak a szolgáltatónak.
Tehát úgy gondolom, hogy ön egy olyan példát talált, amiben nemhogy jogszerűtlenség és törvénytelenség van, hanem azt lehet mondani, hogy a fővárosban is a szolgáltatás megszervezése példaértékű lehet, ahogy a IX. kerületben történt. Nagyon köszönöm, hogy ezt az interpellációt elmondta, mert elmondhattam önnek, hogy egy fideszes vezetésű önkormányzat a fővárosban milyen jól szervezi meg a parkolási közszolgáltatást.
Ami pedig azt a kérdését illeti, hogy mit tesz a Belügyminisztérium vagy a kormány vagy a parlament annak érdekében, hogy átlátható cégek kapjanak megbízatást és dolgozzanak minél többen, szolgáltassanak Magyarországon, azt tudom mondani, hogy az alaptörvény tervezete kimondja, hogy a jövőben az államtól csak átlátható tulajdonú cég kaphat megbízást. Úgy gondolom, ez egy fontos lépés annak érdekében, hogy valóban ilyen cégek működhessenek, dolgozhassanak és szolgáltathassanak Magyarországon.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)
