BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! A Balla képviselő úr által említett ötpárti bizottságban a munkában rendszeresen részt vettünk, és egy kérdésben kijelentettük a konstruktivitásunkat, hogy miben vagyunk érdekeltek, hogy Magyarország e félév alatt jó arcát mutassa, az országimázs szempontjából nagyon fontos, hogyan tudjuk megoldani, milyen színvonalon a hazai rendezvényeket; és azt sem vontuk kétségbe, hogy a kormány rendelkezik azzal a szakembergárdával, amelyik az ő céljai elérésében szükséges. Tehát ezen a téren nem áskálódtunk, és nem vontuk kétségbe ezt a képességet.
Ugyanakkor alapvetően eltér a felfogásunk abban, hogy mi tekinthető sikernek, és főleg mi tekinthető nemzeti érdeknek a felsoroltak közül. Az “erős Európát akarunk” szlogen mögött - tíz hónapos szerény brüsszeli képviselői tapasztalataim is világosan mutatják - az “egy Európa - egy hang” igény húzódik meg, a jelszó: egység a sokféleségben. A Jobbik egész más platformon áll, mint a többi parlamenti párt, ami úgy fogalmazható meg talán, hogy valami közös nevezőt kell keresni a sokféleségben, de nem ezt az egységet. És visszautasítjuk, amikor rólunk úgy beszélnek, akik a nemzetek Európáját akarják, hogy Európa-ellenesek és Európa-pártiak. Nem! Vannak a lisszaboni út mellett állók, és vannak, akik másképp képzelik el Európa jövőjét.
Az, hogy Magyarország erősebb és függetlenebb is lett, én őszintén szólva kétlem, mert az európai szemeszter bevezetése, amelyik az általunk helyesnek tartott gazdasági koordináción túl meghatározza azokat a fő- és sarokszámokat, ami alapján majd itt a részletes költségvetést a parlament meg fogja oldani, ez sokkal erősebb lépés annál, mint amit függetlenségnek érezhetnénk. És ehhez tartozik a gazdasági kormányzás kérdése is.
Az “Európa plusz” vagy más néven versenyképességi paktummal kapcsolatban hadd idézzem a Barikád legfrissebb számából Bogár László “Paktumon kívül” című írását, aki az első Orbán-kormányban államtitkár is volt.
(10.10)
Ő azt mondja, hogy az Unió hasonló kezdeményezései, mint ez a mostani versenyképességi paktum is, mint mindig, elfedni igyekeznek a lényeget. A paktum lényege ugyanis nem más, mint hogy megakadályozza a kelet- és közép-európai országokat abban, hogy a globális tőkestruktúráknak kínált, legtöbbször öncsonkító kezdeményezéseikkel kiszívják a tőkét a leggazdagabb uniós országokból, ahol szintén magas a munkanélküliség. S mond egy érdekes adatot: 2009-ben a kivitt profit 4600 milliárd forint volt, tehát a teljes profit 92 százaléka, és ehhez az állam 600 milliárd forintos támogatással járult hozzá. Azért fizetünk ennyit, hogy idecsalogassuk azokat a multikat, akik esetében a hozam helyett inkább a viszem a jellemző. Előzékenyen kiszolgálják a multinacionális tőkestruktúrák azon törekvését, hogy minél alacsonyabb legyen az adó, minél alacsonyabb legyen a bér, és minél alacsonyabb legyen a szabályozási szint.
Tehát a versenyképesség a mai elitek szótárában is ugyanazt jelenti, mint a forradalommal megbuktatottnak nyilvánított 1999 és 2000 közötti régi rendszerben. Igen, mi így értékeljük a nemzeti önállóságnak ezt a megjelenését, amely a versenyképességi paktumból kimaradva vonzóvá akarja tenni a tőke számára Magyarországot.
Még egy egyedinek tűnő példát hadd mondjak! Az európai ügyek bizottsága keretein belül az illetékes államtitkár örömmel számolt be a nagy sikerről, hogy a gazdasági kormányzás területén mit sikerült előrelépni, és némi pátosszal mondta, hogy ez pont március 15-én történt, milyen nagyszerű, a mi nemzeti ünnepünkön. Azt hiszem, hogy valamilyen módon a nemzeti ünnepeink üzenetét nem kellene meghamisítani egy kommunikáció érdekében. 1848-49 forradalom és szabadságharca a nemzeti önrendelkezésről szól, benne a pénzügyi-gazdasági önrendelkezésről, és ezt az ünnepet úgy jeleníteni meg, mint ami egybeesik azzal, hogy Magyarország az európai brüsszeli központnak adja át részben maga is a gazdasági kormányzást, enyhén szólva rettenetes nagy disszonancia.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
