PŐSZE LAJOS
PŐSZE LAJOS
PŐSZE LAJOS (független): Tisztelt Elnök Úr! Nagyon rövid leszek, ígérem. (Zaj, folyamatos közbeszólások a kormánypártok soraiból.) Néhány konkrét technikai dologra szeretnék csak rávilágítani.
Az egyik az, hogy sok helyen sok ember részéről felmerült az, hogy hogyan lehet vizsgálni visszamenőlegesen. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Simán.) Kérem szépen, csak visszamenőlegesen lehet vizsgálni! Egy mostani állapot, hogy most mennyi van valakinek a számláján, azt a portfóliót mibe értékelték be, ez nem mond semmit, kérem. Csak az mond valamit, hogy az elmúlt négy évben, hat évben, nyolc évben azzal hogyan gazdálkodtak. És most nagyon figyeljenek, kérem, mert 2007-ben rákényszerítettek minden olyan embert, aki benne volt ebben a pénztárban, hogy válasszon portfóliót. Majd most megnézzük, hogy hogyan választott portfóliót az illető helyett az a magánnyugdíjpénztár. Az is lehet, hogy az a portfólió messze nem ér annyit, mint amennyit most odaírtak, hogy ennyi van az ő számláján. Mindenkinek a saját érdeke, hogy egy ilyen átvilágítás megtörténjen, mert úgy tudja megítélni visszamenőlegesen, hogy a pénzével hogyan gazdálkodtak. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van!)
Ez egy nagyon nagy feladat, kérem. Figyeljünk, végezzünk csak egy kis számítást! Én egy nap alatt nem tudnék két portfóliónál többet kiértékelni. Ez nem olyan egyszerű dolog, több óra hossza kell. Ha azt mondom, hogy egy hónapban egy ember meg tud csinálni 40 portfólióértékelést, akkor 4 hónap alatt egy ember 160-at, de akkor 10 ezer ember kell ahhoz, hogy 4 vagy 6 hónap alatt az egészet átvilágítsuk. Tehát a Kehinek itt nagyon fel kell készülni a munkára, még akkor is, ha nagyon sok hasonló portfólió van, ha nagyon sok embernek ugyanaz lett kiajánlva a 25 vagy az 50 vagy a 75 százalékos részvénykitettségnél. Tehát a Kehi felkészítése elengedhetetlenül szükséges. Az sem biztos, hogy szakmailag most a Kehi mögött van olyan stáb, szakemberstáb, amelyik ezt meg tudja csinálni, lehet, hogy be kell vonni majd szakembereket ebbe a munkába.
Tehát én ezzel kapcsolatban semmi problémát nem látok, mármint a szándékkal és annak a jogszerűségével és a hasznosságával; a szűk keresztmetszet egyelőre számomra a szakembergárda, a Kehi meg az idő. Talán célszerű volna egy határidőt is megszabni, hogy mikorra kelljen elvégezni ezt az átvilágítást, mert könnyen elfolyhatna, akár fél, egy évig is eltarthat, és nem érünk rá várni. Megmondom, miért. Azért, mert ha valamit kiértékeltünk, egy portfóliót átvilágítottunk, akkor aznap rögtön dönteni kell arról, hogy hogyan menedzseljük tovább azt a portfóliót. December óta például a portfóliókban a dollár december előtt 14-16 százalékon volt az európai portfóliókban, ezt felemelték januárban 18-19 százalékra, és lehet, hogy februárban fel kell emelni még 22-23 százalékra. Ki fogja ezt csinálni? Ezeket a döntéseket meg kell hozni!
Tehát ez a törvény így, ahogy van, magában természetesen rendben van, de sokkal több minden kell hozzá. Kérem a tisztelt frakciót vagy az illetékeseket, hogy ezt egy sokkal tágabb környezetben helyezzék el, mert rengeteg munka lesz vele.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
