JÁVOR BENEDEK
JÁVOR BENEDEK
JÁVOR BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Elöljáróban én is hadd szögezzem le, hogy a beterjesztett törvénymódosító javaslatot az LMP képviselőcsoportja támogatni fogja, mint ahogy minden olyan egyéb jogszabály-módosítási kezdeményezést, amely az West-Balkánban bekövetkezett tragikus eseményekhez hasonló további balesetek bekövetkeztét meg tudja előzni. Ugyanakkor engedjenek meg három megjegyzést ezzel kapcsolatban.
Az államtitkár úr azt mondta, hogy egy rövid, ám annál nagyobb jelentőségű módosító indítványról van szó. Nem kritizálva ennek a módosításnak a hasznosságát, azért én itt leszögezném, hogy ez a módosító indítvány alapvetően nem kezeli azt a helyzetet, amellyel szembetaláltuk magunkat a West-Balkán-beli balesetnél. Ez a módosítás egyetlen apró ponton kezdeményez olyan változtatásokat, amelyek jó irányban hatnak, de önmagában nem alkalmasak arra, hogy megoldják ezeket a problémákat.
Ennél sokkal átfogóbb törvénymódosításokra van szükség. Azt gondolom, nem elegendő pusztán kormányrendeleti szinten megejteni bizonyos jogalkotási lépéseket. A tömegrendezvények szervezésével kapcsolatos keretszabályozást véleményem szerint törvényi szinten kellene meghozni. Ezt nem pótolja a kormányrendeleti szintű szabályozás. Ugyanígy, mondjuk, a tömegrendezvények esetében a biztosítás, a biztonsági őrök tevékenységével kapcsolatos szabályozásnak törvényi szinten kellene megjelennie, és ezek mind hiányoznak. Ezeknek a behozatalát részben várjuk a kormánytól, hogy ezeken a pontokon megtegye azokat a lépéseket, amelyek logikusan következnek ez után a katasztrofális baleset után.
Az LMP képviselőcsoportja, illetve Dorosz Dávid képviselőtársam be is fog nyújtani egyébként egy törvénymódosító indítványt, amely a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény, illetve a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény módosítását célozza, részben azzal a céllal, hogy ne csak a tűzrendészeti szabályokat vagy bizonyos építési szabályokat módosítsunk, hanem valóban nézzük meg, hogy milyen egyéb hiányosságok merültek fel ebben az esetben. Itt a biztonsági őrök tevékenységével kapcsolatosan nagyon súlyos problémákkal kellett szembesülni. Ezt nem lehet szó nélkül hagyni, emellett nem mehet el a kormány anélkül, hogy jogalkotási választ ne adna ezekre a problémákra.
A második általános megjegyzésem, hogy nagyon fontos természetesen, hogy egy-egy ilyen baleset, katasztrófa esetén a jogalkotás eszközeivel megpróbáljunk választ találni ezekre a problémákra, ugyanakkor önmagában a jogalkotás nem fog tudni biztosítékot adni arra, hogy ilyen balesetek nem következnek be a jövőben. Az önkormányzatoknak kiemelkedő szerepe van abban, hogy annak az ifjúsági csoportnak, amelynek a körében ez a baleset bekövetkezett, a tizenévesek körében olyan helyszíneket és olyan közösségi tereket biztosítson, amely a szórakozásnak olyan formáit teszi számukra lehetővé, hogy ne legyenek kitéve ezeknek a kockázatoknak, az ilyen balesetek bekövetkeztének.
(23.50)
Tehát a jogalkotás mellett, azt gondolom, proaktívan abban is fel kell lépni a kormánynak, hogy az önkormányzatokat segítse abban, hogy valóban próbáljanak meg ennek a korcsoportnak, a fiataloknak a szabadidő eltöltésével kapcsolatosan olyan alternatívákat kínálni, ami nem teszi ki őket az ilyen balesetek kockázatának.
Végül az utolsó megjegyzésem az, hogy ez a módosító csomag részben az építési törvényhez nyúl hozzá, azt módosítja. Az építési törvénnyel az elmúlt tizenhárom évben már annyi különböző módosítás, abúzus történt, ilyen sajtóban éppen felkapott ügyek kapcsán ide-oda módosítgatták, hogy az építési törvény egy teljesen inkonzisztens, sok tekintetben átláthatatlan jogszabállyá vált. Azt gondolom, a megalkotása óta eltelt tizenhárom év után ideje volna, hogy egy átfogó, generális újragondolása megtörténjen az építési törvénynek, ne csak ilyen pontszerűen, mindig az aktuális ügyek kapcsán próbáljanak meg az aktuális kormányok valamit igazgatni az építési törvényen, amely így elvesztette már teljesen azt az eredeti koherenciáját, ami a megalkotásakor még megvolt, azzal együtt, hogy már az eredeti koncepciót is érhette kritika. Tehát azt javaslom, hogy a kormányzat a jogalkotási programjába az építési törvény általános felülvizsgálatát vegye föl; nemcsak a West-Balkánban bekövetkezett katasztrófa kapcsán, természetesen erre is meg lehet találni bizonyosfajta megoldásokat egy Étv.-módosítással, hanem a többi építési típusú szabályozás és probléma megoldása érdekében is.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)
