RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Úgy érzem, örömteli kötelezettségének tesz eleget az Országgyűlés, amikor az előtte fekvő törvényjavaslatot tárgyalja, és örömteli az a teher is, ami az államigazgatásra hárul e törvényjavaslat reménybeli elfogadásával. Ezen öröm okául pedig az szolgál, hogy a módosítás szükségességét a magyar állampolgárságról szóló törvény 2010. május 26-ai módosítása alapján 2011. január 1-jétől bevezetésre kerülő egyszerűsített honosítás intézménye szolgálja, a kettős állampolgárság megszerzésének könnyítése indokolja.
Az akkori módosítás eredményeképpen ma már egyedi kérelemre történik az állampolgárság megadása, mégpedig egyszerűsített, könnyített, gyorsított eljárással azok számára, akik vagy akiknek felmenői magyar állampolgárok voltak, vagy vélelmezhetően a valamikori Magyarországról származtak el, és valamilyen szinten beszélik a magyar nyelvet. Több mint egy hónapja vehetnek részt ilyen kedvezményes eljárásban öt kontinensen azok, akik magyar identitásukat az állampolgárság intézményével is meg kívánják erősíteni, a mostani törvényjavaslat ezt az eljárást is meg kívánja könnyíteni.
A májusi módosítás következtében az állampolgársági törvényünk rendelkezik arról is, hogy a honosítást kérő külföldi egyidejűleg kérheti saját felmenői egykori magyar születési nevének viselését, többtagú születési családi nevéből egy vagy több tag, valamint születési és házassági nevéből a nemre utaló végződés vagy névelem elhagyását, utónevének magyar megfelelőjét. Így lehet Kováčová újra Kovácsné vagy Kovács január 1-jétől. A mostani törvényjavaslat egyik legfontosabb célja, hogy ez ne csak a honosítási okiraton szerepeljen, hanem a Magyarországon lakóhellyel nem rendelkező polgárok is kapjanak személyi azonosítót és lakcímet tartalmazó okmányt. Az okirat kiadásának jelentősége abban is rejlik, hogy így Magyarországon lakóhellyel nem rendelkező polgárok a személyi adat- és lakcímnyilvántartás alá tartozhatnak.
Lamperth Mónika asszony kifogásolta, hogy a nyilvántartásba az állampolgár hamarabb kerül be, mint ahogy az esküt letette, illetve utána lesz állampolgár. Nem kell nagy nyomozati tehetség, képviselő asszony, ennek egyetlen oka van, mégpedig az, hogy amikor az állampolgári esküt leteszi a személy, akkor ezzel egy időben megkaphassa a szükséges honosítási okiratot és a lakcímkártyáját is.
Tisztelt Képviselő Asszony! Ha belegondol, hogy mondjuk, Szlovákiában jelenleg milyen állapotok uralkodnak, akkor önnek is be kell látnia, hogy némi problémát jelentene a lakcímkártya esetleges postázása romániai vagy kárpátaljai címre, úgyhogy szerintem ez egy érthető törekvése a kormányzatnak, hogy amikor az esküt leteszi, akkor ebben az esetben kaphassa meg azokat az okiratokat ott, az eskütétel helyszínén.
Tisztelt Képviselőtársaim! Az is viszonylag egyértelmű, hogy abban az esetben, ha nem teszi le az esküt, akkor ebben az esetben nem lesz állampolgár, hanem egy éven belül a nyilvántartásból törölni kell. Azt kell mondjam, tisztelt képviselőtársaim, hogy a törvényjavaslat technikai jellege mögött nagy eszmeiség húzódik, az államigazgatásban megkezdett, határokon átívelő nemzeti integráció. Alapvető nemzetstratégiai érdekünk, hogy a világ magyarsága magyar állampolgársággal is rendelkezzen, és erről egy jól áttekinthető nyilvántartást vezessünk, amely a nemzet erejének felméréséhez elengedhetetlen. Számomra nem teljesen érthető, hogy amikor lehetősége volna az MSZP-nek arra, hogy a nemzeti elkötelezettségét bizonyítsa, akkor sosem ezt az utat választja. Kérem az Országgyűlés valamennyi képviselőjét, hogy szavazatával támogassa a világ magyarságának egyesítési folyamatát.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
