DR. PÓSÁN LÁSZLÓ
DR. PÓSÁN LÁSZLÓ
DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm elnök úr. Szeretném felhívni a figyelmet egy olyan problémára, ami nem Magyarországon, hanem fejlett nyugat-európai országokban már előjött, megtapasztalhattuk és kifejezetten komoly alkotmányos alapjogokkal kapcsolatos. A szabad vallásgyakorlat apropóján ilyen az a felvetés - Franciaországban és az Egyesült Államokban is volt erre példa -, hogy az iszlám hitű nők csadorviselete a vallási gyakorlat szerves része-e, erősebb-e, mint az állam azonosíthatósággal kapcsolatos jogosultsága, például jogosítványhoz, útlevélhez való fényképkészítés során. Ilyenkor mi az eljárás? Magyarán, a szabad vallásgyakorlás kérdése felveti azt a pontosabb szabályozási szükségletet, hogy meddig terjed mindez.
Emlékeztetnék arra, hogy Franciaországban nem olyan régen fogadták el, hogy a druida hit, a druidizmus is vallás. Ez persze rendben lévő. Hogy milyen lehetett ez régen, azt nem tudjuk, de Caesar leírásából tudjuk, hogy akár emberáldozattal is együtt járt a druidizmus. Nem akarom továbbvinni a gondolatom az extremitás irányába, de ad absurdum a szabad vallásgyakorlathoz nagyon sok mindent hozzá lehet társítani, ami nem biztos, hogy minden esetben összeegyeztethető egy normális civilizált állam egyéb jogaival. Ez csak annak a felvetésnek kíván része lenni, hogy érdemes lesz ezt majd a szaktörvények szintjén kellő bölcsességgel szabályozni.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
