DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Bárándy képviselő úr felvetésére szeretném megismételni azt, amit a törvényjavaslat általános vitájának a kezdetén elmondtam. Egyrészt a kormány támogatja a törvényjavaslatot, másrészt felsoroltam a jelenlegi ismereteinket képező semmisségi törvényeket és azok jogi megítélését. Elmondtam, hogy négy semmisségi törvényt fogadott el 1989 óta az Országgyűlés, ezek közül egyet, az 1992-ben elfogadott semmisségi törvényt az Alkotmánybíróság megvizsgált, és elvi éllel megállapította, hogy önmagában nem alkotmányellenes az, hogy az Országgyűlés jogerős bírói ítéleteket felülvizsgál.
Az önök érvelése véleményem szerint ott sántít, hogy az 1989 előtti bírósági ítéletek esetében még soha nem állapította meg sem az Országgyűlés, sem az Alkotmánybíróság, hogy az összes 1989 előtti ítélet hatálya érvénytelen lenne, tehát hogy megsemmisítették volna. Bár az Alkotmánybíróság többször kijelentette, hogy 1989 előtt nem jogállami körülmények között éltünk, mégis az 1989-90 előtt meghozott bírósági ítéletek hatályát az 1989 utáni rendszer is elismerte, tehát a demokratikus rendszer is tiszteletben tartotta azokat a bírósági ítéleteket. Ha lett volna egy olyan döntés, amely a nem jogállami bíráskodáshoz azt a jogkövetkezményt fűzte volna, hogy ab ovo minden egyes ítélet semmis, amit 1989 előtt hoztak, akkor természetesen megállná a helyét az az okoskodás, hogy csak bizonyos esetekben lehet az 1989 előtti ítéleteket megsemmisíteni.
Köszönöm szépen.
