DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Józsa István képviselőtársam előző felszólalása késztetett arra, hogy megszólaljak. Szeretném azt a kérdést élére állítani, amit képviselőtársam föltett, illetve részben utalt rá.
Szó van itt a Magyar Energia Hivatal, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala, illetve a PSZÁF bevételeinek megnöveléséről, illetve az erről szóló kötelezettségről, és képviselőtársam is feltette a kérdést, hogy vajon miből. Valóban, és ez igaz, hogy ezek a hivatalok, ezek a szervezetek vélhetően csak a kiszabott bírságok megnövelésével tudnak pluszbevételre szert tenni. Azonban úgy gondolom, hogy ha eljutunk ide, akkor eljutunk oda is, hogy ez nem feltétlenül, sőt elsősorban nem közgazdasági kérdés. Ha a többletbevétel miatt kell csak bírságolni vagy a bírság összegét megemelni, akkor ezzel eljutunk oda, hogy ha nincs elég ügy, akkor kreálni kell ügyet, amiből majd lehet bírságot beszedni. Meg eljutunk oda is, hogy a bírságok nem az elkövetett jogsértések súlyához fognak igazodni, tisztelt államtitkár úr, hanem ahhoz, hogy mennyi pénzt kell a hivatalnak beszednie.
Úgy gondolom, hogy ha ez igaz, ha ez így van, akkor megint alapelvi korlátokat lépnek át ezzel a technikainak szánt javaslattal, ami azt gondolom, hogy megengedhetetlen, amit úgy lehet összefoglalni, hogy a bírságok összegét megnövelve kell ezt a bevételt megszerezni. A költségvetésben a számokban a legjobb tudomásom szerint a nagyjából várható bírságokból származó bevételek szoktak megjelenni, mint ezeknek a szervezeteknek a bevételei. Ez pedig tapasztalaton alapul, nem pedig egy elvárás arra, hogy mennyi pénzt kell bírságokból beszedni.
Nyugtasson meg, államtitkár úr, hogy másra gondoltak és nem erre.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
(19.00)
