SCHEIRING GÁBOR
SCHEIRING GÁBOR
SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen. Azért szólok megint hozzá, mert abban bízom, hogy sikerül az államadósságról a vonatkozó törvényekre visszaterelni a szót.
Babák Mihály képviselőtársam a kormány erényének az óvatosságot próbálta beállítani. Nagyon remélem, hogy az elkövetkezendő lépésekben a kormány politikáját valóban az óvatosság fogja jellemezni.
Némileg megkérdőjelezi ezt az, hogy az államháztartási törvényt számos alkalommal módosították már eddig is, csak néhány apróbb lépés: 45 napról 40 napra rövidítették az adótörvények hatálybalépése előtt előírt átmeneti időszakot; ezt követően módosították a pótköltségvetés készítésére vonatkozó szabályokat, ami szintén kedvező volt a kormány számára, több száz milliárddal növelték így a kormány mozgásterét; kitolták emellett a költségvetés-készítés választási évekre vonatkozó határidőit. Az már csak hab a tortán, hogy eltitkolták a többségi állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok számviteli eredményét a költségvetési hiánymutató kiszámítása során.
(19.40)
Csak néhány apró példa. Nem is beszélek arról, hogy vajon a Költségvetési Tanács beszántása is a kormányzati óvatosság megnyilvánulása akarna-e lenni. Ha ennyire fontos lenne önöknek az óvatosság, akkor szeretném megkérdezni - mint ahogy oly sokszor kérdeztem már a bizottsági ülésen is, a nyilvánosság előtt is, most is megkérdezném -, miért nem támogatták az LMP-nek a stabilizációs alapra vonatkozó javaslatát a költségvetési vita során. Mi már akkor azt mondtuk, hogy érdemes félretenni stabilizációs célokra némi pénzt, de önök akkor erre nemet mondtak. Most, hogy megindult a minisztériumoknál a tervezés, most vesznek vissza 250 milliárd forintot az óvatosság jegyében.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.)
