DR. HORVÁTH ZSOLT
DR. HORVÁTH ZSOLT
DR. HORVÁTH ZSOLT, az egészségügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ez a törvényjavaslat, amit most módosítani fogunk, 1999-ben került elfogadásra a Magyar Országgyűlésben, egészen más körülmények között. Akkoriban ez újdonságnak számított Magyarországon, és talán a rossz cím is innen adódik, hogy valóban az elsődleges szempont akkor az volt, hogy azokat a rémisztő adatokat, amelyeket Heintz Tamás barátom elmondott, elsősorban a gyermekek passzív dohányzását megpróbáljuk valamilyen módon megakadályozni. De képzeljék el, akkor még annyi erőnk sem volt, hogy legalább azt el tudtuk volna érni, hogy teljes dohányzási tilalom legyen az óvodákban, bölcsődékben és iskolákban. A törvényt többször módosította az Országgyűlés, ez egyébként már ma is lényegében fönnáll a hatályos jogszabály szerint is, most ezen fogunk túllépni, és azt az európai irányelvet, amelyet már sok európai ország meglépett - nagy többségük 2004-2005 táján -, mintegy 6-7 éves késéssel követi a Magyar Országgyűlés is.
Az egészségügyi bizottságban kifejezetten jó hangulatú vita zajlott, amelyben egy szocialista képviselő kivételével valamennyi jelen lévő bizottsági tag támogatta a törvényjavaslatot, és kiállt mellette. A Jobbik nem képviseltette magát az ülésen - a korrektséghez ez hozzátartozik. Remélem, hogy majd itt, a parlamentben lesz módjuk támogatni a nemdohányzók védelméről szóló törvényjavaslatot. (Dr. Szócska Miklós: Gyenes Géza ott volt.) Elnézést, visszavontam, Gyenes Géza ott volt. Bocsánat, elnézést, megkövetem önöket, a szemben velem ülő képviselő nem volt ott, de Géza ott volt, valóban, de ő nekem elsősorban az orvosi kamarából ismerős, ezt mint szakmabelinek, nézzék el, tehát ő nekem a főtitkár marad. Tehát igen, ott volt, ő viszont egyetértett a törvényjavaslattal.
Tehát egy kifejezetten jó hangulatú szakmai vita zajlott, amelyben ismételten elmondtuk, hogy milyen rémisztő adatok azok, amelyeket Magyarország elszenved a dohányzás miatt. A 27 tagállamból mi vagyunk a 25. helyen a dohányzással kapcsolatos statisztikákban, tüdőrák tekintetében a legutolsó helyen vagyunk, és valóban azt kell mondanom - ez egy régebbi számadat lesz, de sajnos ma is helytálló -, átlagosan 22 évvel él kevesebbet egy dohányzó ember, mint egy nemdohányzó. Gondoljanak bele, hogy ez mekkora szám. Gondoljanak bele abba, hogy mit jelent mindez az egyén szempontjából, elvesztegetett életet, és mit jelent a család szempontjából az a 22 elvesztett életév átlagosan egy dohányzó ember esetében.
És van egy nagyon érdekes tapasztalat, hogy azoknak az embereknek, akik dohányoznak, több mint a fele támogatja ezt a törvényjavaslatot, és támogatja azt, hogy olyan módon folytathassa az ő szenvedélyét, amellyel nem okoz kárt másoknak. Különösen nagy egyetértés van egyébként társadalmi szinten Magyarországon a gyermekek megvédésében, és annak a célnak az elérésében, hogy a gyerekeink lehetőleg ne szokjanak rá a dohányzásra. A dohányzó emberek döntő többsége elfogadja azt, hogy ez a szenvedély káros, és szeretné ettől a szenvedélytől a leszármazottait, a gyermekeit megóvni. Ez a szándék ezeknek az embereknek a döntő többségében megvan. Ez egy olyan alap, amiből kiindulva föl lehet építeni az egyébként valóban nem a legszebb módon a nemdohányzók védelméről szóló törvényjavaslat további szigorításait.
Amit ettől a szigorítástól várhatunk, az az, hogy az első 6 hónapot követően érezhetően csökkenni fog a - próbálok fordítani - a szív-érrendszeri betegségben, a koszorúér-betegségekben megbetegedők száma, az ebből adódó halálesetek száma és az ebből adódó egészségügyi ellátások költsége. Nyugodtan állíthatjuk, hogy egy éven belül annak a gazdasági kiesésnek, amit leginkább az elfogyasztott cigaretta mennyiségének a csökkenése és az ezen belül kieső jövedéki adó okoz - ez az egyetlen komoly veszteség, az összes többi nem, tehát a vendéglátóhelyek és a többi nem, de ennek a kiesésnek is -, a többszöröse térül meg az egészségügyi költségeken, annak a megtakarításán. Néhány év elteltével ennek a sokszorosa fog kialakulni. Egyértelmű nemzetközi studyk vannak róla, ezért kérem önöket, hogy támogassák.
Az egészségügyi bizottság, mint mondtam, egy tartózkodás mellett egyhangúlag fogadta el a javaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
