GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Ahogy azt több híradásból és az érintettek jelzéseiből is tudhatjuk, a megalakult kormányhivatalok vidéki dolgozói januártól jelentős jövedelemcsökkenést szenvedtek el. Azt is halljuk, hogy a minisztérium ezt úgy próbálja megmagyarázni, hogy erre azért volt szükség, mert egy jogszabályellenes állapotot állítottak helyre. Ez az állítás persze vitatható, és egyáltalán nem nyugtatja meg az érintetteket. A megyei kormányszervek korábbi jövedelemeltérítését és illetménykiegészítését az a lehetetlen helyzet indokolta, hogy a fővárosi főhivatalok azonos végzettségű munkatársai lényegesen többet kerestek, mint a megyékben dolgozó társaik. Ezért érthetetlen, hogy a dolgozók megsegítése helyett a minisztérium miért a legegyszerűbb hivatkozást és a legegyszerűbb megoldást választotta.
Azt már a személyi jövedelemadó törvény elfogadásánál is láthattuk, hogy a kisemberek gondjai hidegen hagyják a jelenlegi fülkeforradalmi kormányt, mi úgy gondoljuk, hogy a kormányhivatalok bércsökkenése ügyében azonban valamit sürgősen tenni kell. Ezt erősítik meg azok a mai híradások, amelyek arról szólnak, hogy miután a Kincstárat későn értesítették erről a döntésről, januárra még a korábbi emelt fizetésüket kapták, amit ha márciusban levonnak, lesz olyan dolgozó, aki mindössze 16-20 ezer forintot fog hazavinni. Nem annyival csökkentik, hanem annyit fog összesen hazavinni. Nem tudom, ebből majd a rezsiszámláit, kedves államtitkár asszony, hogyan fogja kifizetni.
Tisztelt Államtitkár Asszony! - ha már a miniszter úr nem akart nekem erre válaszolni. A falugazdászokat, az állatorvosokat, továbbá a többi köztisztviselőt, azt gondolom, ilyen helyzetbe hozni nem lehet, bármi legyen is az indok. Hiszen ha itt egy nap alatt alkotmányt lehet módosítani, akkor, amennyiben önök úgy ítélik meg, hogy jogszabályellenes törvénykezés vagy döntés volt korábban, akkor ezt helyre lehetett volna jogszabályszerűen is állítani.
A kormányhivatalok kapcsán önök azt ígérték, hogy az egyablakos ügyintézés majd egyszerűbbé teszi az ügyfelek életét. Erre hadd mondjak egy példát, hogy ez miért nem igaz. Eddig a gázolaj jövedékiadó-támogatás igényléséhez elegendő volt az, hogy a falugazdász a fogadóóráján, tehát a faluban ellenjegyezze a kérvényt, utána egy rövid kontroll után ez nagyon gyorsan, néhány hét alatt vagy egy-két hét alatt a termelőnél volt. Most legalább két hivatali ellenjegyzés kell, és az már csak hab a tortán, hogy például Baranya megyében ezért kétszer kell illetéket fizetni. Azt hiszem, ez nem egy ügyfélbarát rendszer, államtitkár asszony. Azt is nehezményezzük, hogy a 2005-ös gazdamegállapodásban foglaltak ellenére folyamatosan csökken a falugazdászok száma, ugyanis a rendszerből kikerülőket, nyugdíjba menőket nem pótolják.
(14.00)
Nem tudom, meddig tűri ezt a Magosz, amely a jelenlegi kormány egyik koalíciós partnere.
Tisztelt Államtitkár Asszony! Arra várom a választ, hogy a felvetéseimben szereplő hiányosságokat mikor és hogyan kívánják orvosolni.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
