DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ott szeretném folytatni, ahol Kósa Lajos képviselőtársam nagyon kitűnő felszólalását abbahagyta. Önök azt ígérték valóban, amit most Kósa Lajos elmondott, hogy véget vetnek a korrupciós világnak, ezt ígérték 2010 májusában. Igen, szükség van elszámoltatásra; szükség van elszámoltatásra az elmúlt évek különböző mutyigyanús ügyletei után, de az igazi kérdés az, és ezt szegeztük önöknek már a kormányprogram vitájában is, hogy ki fogja elszámoltatni az elszámoltatókat. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van!)
Ahhoz, hogy az elszámoltatókat is el lehessen majd számoltatni négy év, három év múlva, egy világos antikorrupciós stratégiára lenne szükség. Egyelőre handabandázás van, a kormánynak antikorrupciós stratégiája nincs. Ellenben akkor, amikor például a Lehet Más a Politika nyáron a közbeszerzési törvény módosításánál előterjesztett egy olyan javaslatot, amely valóban elűzné az off-shore lovagokat a közbeszerzések környékéről, önök ezt a javaslatot leszavazták. Ma a gazdasági bizottságban önök nem vették tárgysorozatba Scheiring Gábor képviselőtársammal előterjesztett javaslatunkat a lex Strabagról, amely egyébként a Hídépítőt is érinti, hogy szétválásokkal a különböző, megbírságolt cégek ne tudjanak vígan visszatérni a közpénzek környékére.
Annak idején, október elején Meggyes Tamás az elbukott esztergomi önkormányzati választás másnapján úgy fogalmazott, klasszikust idézek, kérem, figyeljenek: “A célok nem változtak, csak a módszerek.” Hát, sajnos egy ponton ezzel a kijelentéssel vitatkoznom kell, tudniillik a módszerek sem változtak: önök ugyanazokkal a módszerekkel élnek, mint elődeik, az elmúlt húsz év piszkos módszereivel. Esztergomban, a számvevőszéki jelentés 66. oldalán azt olvashatjuk, hogy a 2005-ös számvevőszéki jelentésről a polgármester úr 2006. március 10-ei levelében arról adott tájékoztatást, hogy politikai okok miatt csak 2006. május 11-én terjeszti a képviselő-testületi ülés elé. Ugye, ismerős a helyzet, amikor valaki kellemetlen gazdasági adatokat csak a választások után akar a nyilvánosság elé tárni? Ugyancsak Esztergomban 2007 és 2010 között közel 13 milliárd forint értékű, svájci frank alapú kötvényt törvénysértő módon bocsátottak ki. Ugyancsak Esztergomban az önök képviselőtársa és különböző helyi segédei részére 15 millió forint értékben szereltek fel riasztókat a magánházakra. Ugyancsak Esztergomban 6 millió forint értékben vett az önkormányzat főzőműsort. 700 ezer forintért vett pókerasztalt és zsetonokat. És ugyancsak Esztergomban az önök helyi képviselőjének cégével (Közbeszólás az MSZP soraiból: Szégyen!), a Sport 2006 nevű céggel kötöttek olyan állandó jellegű megbízást, hogy ez a cég valójában Szlovákiában van bejegyezve. Jól figyeljenek: amit az önök párttagtársának cége megkeres közpénzből, az után az adót nem itt Magyarországon, hanem a Szlovák Köztársaság területén adózza le. (Moraj az MSZP soraiban.) Ezek után Esztergomban kétharmados többséget szerez egy polgármester, aki történetesen nem az önök jelöltje volt, és azóta folyamatosan azon munkálkodnak, hogy ha a polgármestert magát nem sikerül eltávolítani, hogyan tehetik tönkre magát a várost is. Önöknek semmi sem drága.
Zuglóban Papcsák Ferenc akkori elszámoltatási kormánybiztos, amikor polgármester lett, nagy elánnal vetette bele magát, hogy a különböző szocialista-szabad demokrata érdekhálókat felfejtse. Nagyon helyes. Az önök helyi szervezeti elnöke, Gyügyei úr akkor úgy nyilatkozott, hogy támogatja Papcsák urat, hogy visszaszerezze a különböző elgurult forintokat. Az a helyzet, hogy ez a fideszes helyi vezető mindezt a szolgáltatását 320 ezer forint plusz áfa értékben teljesíti egy családi céggel, ami történetesen 2010. december 28-án alakult.
Várnai László, az LMP helyi képviselője fölgöngyölítette (Felmutat egy hosszú, narancssárga papírlapot.), hogy milyen típusú szerződések születtek mostanában Zuglóban. Három csoportba sorolhatóak ezek: országos fideszes holdudvarhoz tartozó kifizetések, például Kun Miklós történész részére; korábbi helyi fideszes képviselők részére; és azonkívül különböző, ilyen-olyan alföldi, Debrecen környéki cégek részére. (Moraj az MSZP soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Szégyen!)
Annak idején, amikor elindult Weinek Leonárd ellen a vizsgálat, 28 millió forintról beszéltünk, Papcsák úr esetében 80 millió forintot tesznek ki ezek a különböző ügyletek. Egyelőre úgy néz ki (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), a forradalomból annyit látni, hogy a banánköztársaságot egy narancsköztársaság váltotta föl.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban. - Szórványos taps az MSZP és a Jobbik soraiban.)
