GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Akkor megpróbálok nagyon egyenesen fogalmazni. Abból, amit ön elmondott, azt az egy kockázati tényezőt elfogadom, és tudomásul veszem, amit a Szurgutnyeftyegazzal kapcsolatban mondott. De akkor hangosan kimondom: kérem, hogy ne tegyék. És utána hosszan azt sorolom majd, hogy miért ne tegyék. Egyrészt úgy érzem, azzal, amit mond, megpróbál minket egy kissé átverni.
Tisztelt Miniszter Úr! Ön és Márton Attila arról beszélt, hogy hány százaléka lesz a hat vagy hét magyar tulajdonosnak, de a végén ki tetszett mondani, hogy hány százaléknyi szavazata lesz. Tíz. (Márton Attila: Darabonként tíz.) Összesen tíz, mert a többieknek nincs 10 százaléknyi részvényük. Nekik annyi lesz, ahány százalék részvényük van, a magyar államnak, még ha a nyugdíjpénztárat is beleszámolom, a 25 százalékkal szemben lesz 10. Tisztelt Képviselő Úr! Miniszter úr önmagának mondott ellent, mert azt mondta, az orosz ügyfél azért adta el a részvényeit, mert nem gyakorolhatta a tulajdonosi jogokat. Akkor most hogy van? A magyar kormány sem gyakorolhatja, mert ahhoz módosítani kellene a MOL alapszabályát, márpedig ha azt módosítják, hogy 10 százaléknál nagyobb szavazati jogot kaphat valaki, akkor ez abban a pillanatban érdekes lesz mások számára is. Ön is arról beszélt, és Márton Attila is azt mondta - ebben összecseng a kettejük véleménye -, hogy végre egy nemzeti kormány a nemzeti vállalatban vásárolt. Akkor most menjünk vissza oda, amit Kőszegi képviselő úr mondott, aki véletlenül elszólta magát, amikor azt mondta, hogy egyszeri kiadás. Ez igaz. De mikor lesz ebből pénz?
Azért jöttem le és kértem szót, mert a családom azt üzeni otthonról, hogy ne menjek haza, ma nem kapok vacsorát, mert én anno 7200-ért eladtam a MOL-részvényeimet, amikor építettük a családi házunkat. És most azt mondja a család, hogy hol van a különbség, ez a huszon. Kőszegi képviselő úr mondta. Én most azt gondolom, amit Józsa úr mondott, hogy 200 milliárdot meghaladó megszorítás, az a kormány, amely lenyúlta a magánnyugdíjpénztárak 3 ezer milliárdját, nos, azt hiszem, ennél több talán nem kell, hogy ez a kormány naponta likviditási problémákkal küszködik, közben tesz egy ilyen egyszeri befektetést. Én már most megkockáztatom: kíváncsi vagyok arra, hogy miniszter úr majd hogyan és mikor kullog vissza, és mondja azt, hogy ebből a huszonból eladunk, mert urambocsá! törleszteni kell az IMF-hitelt. Azt gondolom, amit Márton képviselő úr is mindig mond, meg Babák képviselő úr is szokta volt mondani, hogy hol a pénz. Igen, ez a pénz, a felvett hitelnek egy része ott volt a Nemzeti Bankban, amivel szemben lehetett volna beszélni arról, hogy ha a tartalékaink növekednek, akkor ez tényleg egy szabadon felhasználható forrás, akár más, magasabb kamatú hitelek kiváltására, vagy tényleg egyszerűen csak a hiteltörlesztésre. Tehát ha azt mondja nekünk, és mi mondjuk az utca emberének, hogy a MOL-ban van stratégia, akkor látni kell, hogy 10 százalékkal nem lehet stratégiát csinálni. Ez egészen biztos, és én azt gondolom, ezt a közönséges halandók is tudják, hogy az irányító pakett egy picit más dolog.
Többen is használták azt a kifejezést, hogy stratégia és forrás. De attól, hogy tulajdonos lett a magyar kormány, nem lesz a vezetékekben több gáz. A határátkelőknél nem lesz több gáz. Bocsánatot kérek, miniszter úr, hogy azt mondom, ön minket tényleg megpróbál alaposan átverni, mert ettől nem lesz energiabiztonság. Tehát nem lesz forrásoldal.
(23.40)
Most csúnyán hadd mondjam azt a Nabuccóval kapcsolatban, amit néhány napja aláírtak, aztán mit olvastunk a világsajtóban? Hogy lesz egy vezeték, aminek a másik végén, tehát a fogyasztói oldalon még csak van érdeklődés, de a másik végén nincs, aki valamit belefújjon abba a vezetékbe. Tehát itt sem lesz. Nem változott semmi. Tehát attól, hogy tulajdonosváltás van, nem lett több a forrásoldal semmiképpen. Tehát azt mondani, hogy ez a közjó érdekében történt, és nem akarom folytatni, mert az előző kétpercesekben tényleg beszéltek arról, hogy mi mindenre lehetett volna költeni ezt az 500 milliárd forintot, akár befektetésekre, tehát mondjuk azt, hogy nem másra, befektetésre, amiből hamarosan és rövid távon lehetne forrásokhoz jutni - de ebből nem jutunk.
Miniszter úr, én azért azt vizionálom, hogy miután a kormány már az n-edik megszorító csomagját terjeszti a Ház elé, amikor törleszteni kell majd az IMF-hitelt, akkor önt arra fogják biztatni vagy önön keresztül a Nemzeti Vagyonkezelőt, hogy iksz százalékot értékesítsen, mert csak 10 százalék szavazati joga van, a forrásra pedig az adott napi rövid távú likviditási okok miatt szükség van.
Szeretnék felvetni még egy dolgot, miniszter úr. Mivel az anyagból nem derül ki, de az indoklásban szerepel, hogy számlanyitás, nem tudom, közvetítőt használtak vagy sem, de van egy olyan rossz érzésem, hogy a költségvetésnél - mert most arról is beszélünk - kérnek egy felhatalmazást, amiben azt mondja, hogy ez csak az árfolyamváltozás miatt léphető túl. Önök tudják. De lehet, hogy egy év múlva, amikor majd beszámol a Nemzeti Vagyonkezelő, akkor azt mondja, hogy ja, bocsánat, és még túlléptem azért, mert mondjuk, eurószámlát kellett nyitnom, onnan forgalmaztam, annak jutaléka van és a többi, és a többi. Tehát kérem, hogy ezt gondolják végig. Nem akarok belepiszkálni, mert nincs információm, de ha ez érdemi, akkor kérem, hogy tegyék hozzá, mert ez a hiányösszeget növelni fogja.
Nem akarom az önök türelmét tovább lopni. Márton Attila sokat hivatkozott rá, én csak azt mondanám önnek, legyen már olyan kedves, olvassa el, körülbelül két héttel ezelőtt beszéltem államadósságról, és Cséfalvay államtitkár úr válaszolt rá. Érdekes lesz a mai hozzászólása szempontjából. Mert egyszer hozzá lehet számítani azt a pénzt, ami bent van a Nemzeti Bank tartalékában, az államadóssághoz, utána azt lehet mondani, hogy ja, nem változott az adósság, persze, mert már ott hozzászámolták, de valójában most jelenik meg ez az 1,9 százalék, tehát a nettó adósságállományunk, képviselő úr, most, ebben a pillanatban akkor, amikor a költségvetési főösszegeket megváltoztatjuk. Tehát ez már játszik; ezt mondtam, hogy önök játszanak vele. Lehívható, nem lehívható, de amikor a 80 százalékot kell kiszámolni, akkor ezt bizony bele tetszettek számolni, úgy, ahogy van, cakompakk.
Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.)
