GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Összesen két indítványról szeretnék beszélni. Az egyik az 1., amely a törvényjavaslat 1. §-ában a 20. § új (4) bekezdéssel való kiegészítését javasolja. Ahogy körülnézek a teremben, azt látom, hogy most már majdnem többségben vannak az orvosok. Mi, akik nem orvosok vagyunk, azt kérjük, hogy mérlegeljék a helyzetet. Mi elfogadjuk azt, hogy a keresőképtelen biztosítottnak valamilyen többletjogosítványt akar adni az előterjesztő, de az a meggyőződésünk, hogy ami a (4) bekezdésben van, beteg és beteg, illetve beteg és orvos között hihetetlenül sok konfliktust fog okozni, mert ez egy erősen szubjektív kérdés. Nehéz belekapaszkodni abba, hogy ki miért igen és miért nem, tehát mikor van előbb, és mikor kell várakoznia. Azt gondoljuk, hogy mivel nem tudunk jobb megoldást - mert, még egyszer hangsúlyozom, egyetértünk azzal, hogy a keresőképteleneket akarják támogatni -, ezt így ne alkalmazzuk. Kérem, hogy fontolják meg. Lehet, hogy az egészségügyi bizottságban ehhez sikerül egy kapcsolódó módosító indítványt benyújtani.
A második már csak egy tőmondat, amit Szilágyi képviselő úr is említett: akár a 30., akár a 31. pont szerint a Nemzeti Egészségügyi Tanács intézménye még megmaradna. Kérem, hogy ezt is fontolják meg. Köszönöm szépen.
