SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm szépen a szót. A 48-ashoz, az 51-eshez és az 59-eshez szeretnék hozzászólni. A 48-as ajánlási pontban egy viharos előéletű módosítóm szerepel, amely arról szól, hogy ha egy háziorvost meglátogatja egy orvos látogató, akkor meg kell bizonyosodnia arról, hogy az ismertetést végző személy szerepel bizonyos nyilvántartásban, és itt a módosítónk alapján kivennénk azt a részt, hogy rögtön be is kell mószerolni az illetőt, ha nem szerepel a nyilvántartásban. Örülök, hogy ez végül is megállt.
Az 51-es pontban az ismertetési tevékenységgel kapcsolatos esetleges pénzbírságokat szabályozza az előterjesztő. Azt mondja, hogy bizonyos esetben 500 millió forintig terjedő pénzbírságot is ki lehet szabni. Mi ezt pontosítottuk egy módosító indítványban, az éves nettó árbevétel 5 százalékáig, de legfeljebb 500 millió forintig terjedjen ez a bizonyos pénzbírság. Ezt tartalmilag befogadta az előterjesztő, de egy kapcsolódó módosító indítványként ezt természetesen meg is tettük.
Az 59. pont is egy súlyos dolgot szabályoz. Itt arról van szó, hogy ha egy éven belül két esetben is elmarasztalnak egy vállalkozót reklámfelügyeleti eljárásban vagy pedig etikai vétségben, akkor vissza lehessen vonni a támogatását az érintett gyógyszer esetében, márpedig akkor, ha létezik 50 százalékkal magasabb térítési díj ellenében kapható gyógyszer. Azt gondoljuk, hogy itt mindenképpen módosítani kell olyan értelemben, hogy itt csak a súlyos sértések miatt lehessen ilyen szankciót alkalmazni, és egy kapcsolódó módosító indítványban megpróbáltunk valamilyen összeghatárt is megjelölni. Úgy gondoljuk, hogy így már elfogadható lesz ez a helye az előterjesztésnek. Köszönöm szépen, többet nem szeretnék most hozzátenni.
(4.20)
