DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm, elnök úr. Csak egy kis pontosítást szeretnék hozzáfűzni a Dúró Dóra képviselőtársunk által elmondottakhoz.
Téves az a jelzése vagy az az általa elmondott körülmény, hogy ez év áprilisában kezdődött volna az érdemi munka.
(21.20)
A bizottság az elmúlt év folyamán több ülést tartott. Az üléseken megtárgyaltuk a választási rendszer lehetséges formáit, a nemzeti és etnikai kisebbségek képviseletét, iratok benyújtására került sor, többek között a Jobbik is írásbeli anyagot nyújtott be, a Kereszténydemokrata Néppárt is, tehát előrehaladt bizonyos értelemben ez a munka egészen 2010. október végéig, bár akkor már az alkotmányozás is folyt. De amikor az alkotmányozás - ha szabad ilyen költői hasonlatot mondanom - rakétái magasabb sebességre kapcsoltak, és előtérbe kerültek olyan kérdések, amelyekre a bizottság eredeti megbízatása nem terjedt ki, például a külhoni magyar állampolgárok választójogának a kérdése, akkor a bizottság, az albizottság - bocsánat, albizottságról beszélek végig - arra az álláspontra helyezkedett, hogy várjuk be, mi lesz az alkotmányozás eredménye, hiszen, amint azt az imént az expozémban is elmondtam, nyitott kérdés volt, és vita tárgyát képezte az alkotmányozás során is, hogy ezek a kérdések mennyiben legyenek magának az alkotmánynak a szabályozási körébe tartozó kérdések, illetőleg mennyiben legyenek sarkalatos törvényre bízva.
Tehát a lényeg az, hogy nem most, áprilisban kezdődött az érdemi munka, sőt, ha mennyiségre nézem, az elmúlt év során időben és az iratokat is tekintve többet dolgoztunk ezeken a kérdéseken, mint ebben az évben, hiszen az alkotmány megalkotása óta alig egy hónap, valamivel több mint egy hónap telt el. (Taps a kormánypártok soraiban.)
