VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Megtudhattuk, hogy a rokkantnyugdíjak felülvizsgálata a tervek szerint ez év második felében kezdődhet el, és körülbelül 220 ezer embert fog érinteni, és egyes becslések szerint ezeknek az embereknek akár az 50 százaléka is visszatérhetne a munka világába. Azonban minden bizonnyal önök is tudják, a jelenlegi törvényi szabályozás nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy a rokkantnyugdíjak folyósításának felülvizsgálatára sor kerüljön olyan kirívó helyzetben is, amelyre a következőkben kívánom felhívni a figyelmet.
A médiában számos hír látott napvilágot az utóbbi években arra vonatkozóan, hogy a cigányság körében kiemelten magas a rokkantnyugdíjasok száma, mindez a szakemberek szerint sem csak orvosi okokkal indokolható. E cikkek helyett azonban egy ’99-2000-ben készült Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei cigánykutatás némely eredményét emelem ki. Ebben a kutatók, Fónai és Filepné a következő megállapítást teszik: a mintabeli romák között a legnagyobb csoportot a rokkantsági nyugdíjasok alkotják, ami nagyon magas arány, a megyebeli felnőtt roma népesség egyötöde rokkantnyugdíjas. Bár nem tartozik szorosan a jelen felszólalás témájához, kiemelem még azt, hogy őket százalékos arányuk alapján a jövedelempótló támogatásban részesülők és a gyeden lévők követik. Az említett három kategóriába a minta több mint 50 százaléka tartozik, míg az állandó állással minden tizenhatodik megkérdezett rendelkezett.
Természetesen tudjuk, hogy léteznek ennél jóval frissebb kutatási eredmények is, azonban amiatt tartottam fontosnak ebből idézni, mert ezek szerint már az első Orbán-kormány ideje alatt is létezett olyan megye az országban, ahol 20 százalék feletti volt a rokkantnyugdíjasok száma a cigányság körében. Önök már akkor tehettek volna ebben az ügyben valamit.
Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány azt hangsúlyozza, sőt a Fidesz nagymértékben annak köszönhetően nyerte meg a tavalyi választásokat, hogy az elmúlt nyolc év baloldali kormányzása idején még mélyebbre taszították az országot. Vagyis valószínűsíthető, hogy az általam említett példák aránya is egyre jobban romlott.
Kérdésem a következő: a hasonló visszaélések gyanúját felvető rokkantnyugdíjazások felülvizsgálata miért nem történt meg ’98-2002 között, illetve az elmúlt évben (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) miért nem történtek lépések?
Köszönöm. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
