DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tegnap éjjel elég hosszú vitát folytattunk itt a MOL-plakett megvásárlására vonatkozó előterjesztés körül, és itt az indoklásban fajsúlyosan kapott szerepet a megvásárlásban az energiahatékonyság, illetve az energiabiztonság. A módosító indítványunk indoklásában szeretném kifejteni az irányú javaslatomat, hogy a magyar kormány szerezzen érvényt meghatározó befolyásának a MOL irányításában. Tehát ne csak a most megvásárolt huszonegy egész valamennyi százalékban gondolkodjon a kormány, rakja össze a többit is, amit az általunk nagyon bírált magánnyugdíjpénztárak államosítása révén harácsolt össze, de ha már ott van, akkor tessék belőle egy 25 százalékot meghaladó pakettet csinálni, ami egy nagyon erős érték, ellenőrző pakett, aminek a keretében át lehetne tekinteni a MOL működését, meg lehetne vizsgálni az elmúlt időszakban eszközölt fejlesztéseiket, meg lehetne vizsgálni azoknak az indokoltságát, esetleg kiderülne olyan dolog, hogy mennyit ér az a beruházás, amit az Energia Hivatal 40 százalékos szinten fogadott el aktiválási értéknek új beruházást. Tehát az, amit hónapok óta mondunk itt a parlamentben, hogy viselhetetlenül magas Magyarországon az üzemanyagár - pár hónappal ezelőtt a 400 forintot verte a benzin ára -, hogy ezt a pozíciót, amit most a 25 százalékot meghaladó pakettel a kormány elért, használja ki arra, hogy tényleg nemcsak az energiahatékonyság, hanem a magyar energiaipar legmeghatározóbb vagy egyik legnagyobb cége, a MOL céghatékonyságát is vizsgálja meg, és ezen keresztül, tehát ne adminisztratív, hanem piaci eszközökkel, a cég irányításán keresztül fejtse ki azt a hatást, amit végül is a fogyasztók élvezhetnek majd egy kedvezőbb árszínvonal mellett.
Az, hogy százmilliárdos eredményeket realizál a MOL, ez jelen szituációban tökéletesen árkérdés, hogy mennyiért adják az üzemanyagot a benzinkúton. Ha ennek jobban utánanézne a meghatározó pakett tulajdonosa, lehet, hogy kiderülne, hogy nem kellenének ekkora árak, hatékonyabb cégműködésre is lenne mód, és akkor valamelyest igazzá válhatna az az indoklás, hogy az adófizetők érdekét szolgálja ez a vásárlás. Mert jelenleg egy korábban tartalékolt hitelkeret, az IMF-hitelkeret megtakarított részéből részvényeket vásárolt a kormány - ezt egyszerűbb megközelítésben tőzsdézésnek lehet nevezni, amit más megközelítésben önök messzemenően elítélnek -, tehát semmiféle vagyongyarapodásról nincsen szó, mert hiteltartalék-keretből vásárolták meg. Ennek a haszna az lehetne, ha a fogyasztók kedvezőbb áron juthatnának ehhez a stratégiai termékhez.
Tehát a módosító indítványunk mögött ez a szándék húzódik meg, és úgy gondoljuk, hogy egy ilyen jelentős akvizíció után - akár elfogadják ezt a módosító indítványt, akár nem - célszerű, hogy év végével, mondjuk, a parlament gazdasági bizottságán belül működő energetikai albizottság napirendjére veszi ezt a kérdést, és az érintettek számot adnak, hogy a vásárlás indoklásában szereplő ilyen célkitűzések megvalósulására, teljesülésére milyen esélyt látnak. Én csak arra szeretnék utalni, hogy megjelent a sajtóban ilyen-olyan hírverés, hogy nagyon titokban történt ez, hogy mutyi, hogy mi van emögött. Én elfogadom miniszter úr érvelését, hogy ekkora ügyletet csak titkos tárgyalásokon lehet előkészíteni. Azt is el tudom fogadni, hogy ennek az eredményeként egy kedvezőbb szituáció alakulhat ki a fogyasztók számára, csak azt kérem, hogy parlamentarizmus keretei között erről itt a döntéshozóknak adjanak számot, ahogy egy felelős kormányhoz illik, hiszen azzal érveltek, hogy ez egy felelős, az energiastratégiával összhangban lévő döntés volt, akkor a parlamentnek felelős kormány ez év végéig tegyen eleget ennek a beszámolási kötelezettségének.
Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.)
