DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. A végén kezdem. Az egésznek az a teljesen nyilvánvaló indoka, hogy az önök miniszterelnöke egy munkaalapú korporatív államot kíván megteremteni, és ahhoz, hogy ezt megteremtse, kell egy ideológiai vivőanyag, és adott esetben az önök egyébként őszinte hitét ehhez fölhasználja.
Ami Marxot illeti, én egyáltalán nem gondolom, hogy az különösebb szégyen lenne, hogy valaki Marxot olvas, mint ahogy nagyon bölcsen az önök pártjának alapítói is ezt egyébként szorgalmasan tették annak idején. A helyzet viszont az, hogy a munka-tőke konfliktusról, László képviselőtársam, Marxot megelőzően is már írtak komoly szerzők a XVIII. század végén is, amikor Marx még meg sem született. Sőt továbbmegyek, a XX. század második felében nagyon komoly katolikus mozgalmak társadalmi gondolkodását termékenyítette meg Marx.
Arról nem is beszélve, hogy történetesen a Rerum Novarumot olvastam, de azt nem olvastam a Rerum Novarumban, vagy legalábbis elkerülte a figyelmemet, hogy a helyes érdekegyeztetéshez, a társadalmi békéhez az szükséges, hogy a munkavállalók a munkaadók mellé a civil társadalmat, az egyházat és a tudomány képviselőit is egyaránt egyenlő félként ültessük le. Ez nem tudom, hogyan következik a Rerum Novarumból, de ön ezt biztosan majd elmondja.
Ha már itt a civil világ képviseletéről van szó, önök most álszent módon hivatkoznak valakikre, akik civilek. Állítom, hogy civilek vagyunk legalább 8 milliónyian, ha nem többen ebben az országban. Ugyanakkor azok a civil szervezetek, akik komoly közhasznú tevékenységet fejtenek ki ebben az országban, az elmúlt 12 hónapban fenyegetésnek vannak kitéve a KEHI által. Önök a legtekintélyesebb civil szervezeteket fenyítik a KEHI-vel múlt nyár óta, és utána van képük idejönni, hogy önök a civilek véleményére kíváncsiak. Hogy van ez? Kérdezzék meg a környezetvédő szervezeteket, akiket be akarnak ültetni, hány KEHI-vizsgálat lehetetlenítette el a munkájukat az elmúlt egy évben. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)
Abban egyetértünk, hogy a helyzet bonyolult, csak érdemes lenne különbséget tenni érdekkonfliktus és érdekkonfliktus között - ennyit mondtam, nem többet. (Taps az LMP soraiban.)
