DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN
DR. SZILI KATALIN (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A H/3345. számú előterjesztés 2. ajánlási pontjához szeretnék szólni, tekintettel arra, hogy magam egy módosító indítványt nyújtottam be.
Tisztelt Képviselőtársaim! Önmagában a határozati javaslattal egyet tudok érteni, tekintettel arra, hogy ennek éppen a tavaly október 4-ei katasztrófa kapcsán az volt a célja, hogy az épített környezet, a természeti környezet megóvása, az ökológiai egyensúly megtartása, az ipari katasztrófák elkerülése, a lakókörnyezet és a gazdasági területek megóvása érdekében egy olyan vizsgálatot kezdeményezzen, amelyben a kormány felülvizsgálja a privatizációs szerződéseket, a környezetvédelem szempontjait tekintve. Én magam ezzel mint a fenntartható fejlődés bizottságának tagja egyet tudok érteni, hiszen a felülvizsgálat célja az, hogy az 1989. január 1-jétől kezdődően egészen a 2010 májusáig megkötött szerződéseket vizsgálja felül.
(23.00)
Én magam egyetértek azzal, hogy ezeknek az áttekintése szükséges, és elsősorban abból a szempontból szükséges, hogy hogyan lehet megelőzni azt, hogy egyébként a jövőben hasonló események előforduljanak.
Bizottsági ülésünkön éppen a tárca képviselőjének részéről is elhangzott az, hogy vannak olyan szerződések, amelyekben valóban van környezetvédelmi előírás, de ezeknek a betartása esetlegesen nem történt meg - nyilván ezeknek a vizsgálatát tűzte ki a határozat céljául -, ugyanakkor előfordulnak olyan szerződések is, ahol egyébként kellett volna környezetvédelmi előírásokat tenni, olyan garanciális elemeket beépíteni, amelyek éppen a környezetvédelmi balesetek, katasztrófák, mulasztások elkerülését szolgálják, ugyanakkor nem kerültek ilyenek kikötésre, ezt az elvet is, de a megelőzés elvét is figyelembe véve, ami nyilvánvalóvá teszi, hogy nemcsak azokat a szerződéseket kell megvizsgálni, ahol egyébként előírás volt, és hogy annak betartása megtörtént, vagy nem, hanem azt is vizsgálni kellene, ami alapvetően nem tartalmazott a szerződő felek részéről előírást, nem tartalmazott olyan környezetvédelmi kikötést, amit egyébként jogszabály előírt volna, erre viszont az eredetileg benyújtott határozattervezet semmiféle kikötést nem tartalmazott.
Tisztelt Képviselőtársaim! Én magam pontosan azért nyújtottam be azt a módosító indítványt, amit benyújtottam, hogy akkor, ha már egyébként a kormány a felülvizsgálat keretében kézbe veszi valamennyi olyan szerződést, ahol egyébként környezetvédelmi előírások voltak, praktikus lenne azt is áttekinteni, hogy hol kellett volna tenni előírást egyébként jogszabály szerint, ugyanakkor erről a felek nem rendelkeztek. És ha lehet, megtenni még azt, hogy ezeknek a pótlása megtörténjen, akkor egy határidő-módosítással pontosan azt a kiegészítést célozta volna a módosító javaslatom, ami ezeknek a szerződéseknek a felülvizsgálatát is tartalmazza.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ha és amennyiben a határozati javaslat csak abban a formájában kerül elfogadásra, ami egyébként az eredeti megfogalmazás, de egyébként céljában sokkal többet kell hogy tartalmazzon, akkor ebben az esetben én azt gondolom, hogy nagyon félmunkát fog a kormányzat is végezni, és mi is, ha ezt át fogjuk tekinteni, hiszen legfeljebb csak és kizárólag abban leszünk képben, ahol a szerződések környezetvédelmi előírásai ugyan megtörténtek, és azok vagy betartásra kerültek, vagy nem kerültek betartásra, ugyanakkor marad egy fehér folt, mégpedig azoknak a szerződéseknek az esetében, ahol kellett volna ilyen kikötést tenni, de ez nem történt meg.
Ha megengedik, képviselőtársaim, én egyébként még ebből a szempontból is, bár a módosító javaslat konkrétan erre nem tartalmaz előírást, megfontolás tárgyává kérem, hogy tegyék a kormányzó párti képviselőtársaim, hogy praktikus lenne valamennyi privatizációs szerződést ugyanezen időtartamban felülvizsgálni. Hiszen ha nekünk a legfontosabb célunk az, hogy a lehető legtöbb munkahelyet teremtsük, akkor én azt gondolom, más szempontokat figyelembe véve is valamennyi privatizációs szerződés felülvizsgálatára sort kellene keríteni, hogy valóban a privatizőrök annyi munkaerőt foglalkoztatnak-e, amennyi a szerződésben kikötésre kerül, valóban azokkal a beszállítókkal szerződtek-e, amelyek kikötésre kerültek, valóban annyi járadékot fizetnek-e, mint amennyi egyébként a szerződésekben kikötésre kerül. Ez mindannyiunk érdeke most, amikor, azt gondolom, mindannyiunk számára a parlamentben a legfontosabb kérdés a munkahelyteremtés és a foglalkoztatás kérdése.
Csak tájékoztatásul mondom, hogy három héttel ezelőtt erre vonatkozóan egy másik határozati javaslatot benyújtottam a parlament elé, amelynek a napirendre tűzésére, egyáltalán a bizottsági vizsgálatára sem került sor, holott, kérem, fontolják meg, közös érdek, mindannyiunk érdeke, hogy annak a közel ezerhétszáz szerződésnek a felülvizsgálata megtörténjen, amelyeknek a megkötésére az elmúlt húsz-huszonöt esztendőben sor került, és közös érdek az, hogy annak a közösségnek, amit úgy hívunk, hogy magyar társadalom, valóban, ha a szerződések betartásával több munkahelyet, több foglalkoztatást, több beszállítói kapacitást tudunk teremteni, akkor ennek a múltra nézve, de a jövőbe tekintve is meg kell tennünk ezeket a lépéseit.
Kérem, fontolják meg a módosító javaslatomat, hiszen ha abban a formájában fogadjuk el a határozatot, ahogy az eredetileg megfogalmazásra került, akkor, azt gondolom, félmunkát végzünk.
Köszönöm, elnök úr, a türelmét, és önöknek, hogy ilyen késői órán meghallgattak.
