PÁL BÉLA
PÁL BÉLA
PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy látom, a nevére vette a sport támogatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot Szőcs Géza államtitkár úr, ez nagyon helyes, mert az egyetemes kultúra része a sport, úgyhogy sok sikert kívánunk ezen a területen is.
Tisztelt Elnök Úr! Minekutána az egyik módosító indítványunk több pontot érint, de a vita második szakaszában nem kívánok még egyszer megszólalni, kérem az engedélyét ahhoz, hogy egy rövid indokolásban mondjam el a mondanivalómat.
Két gondolatkört érintett egyébként a módosító indítványunk, az egyik, az általam előbb már említett indítványunk azt célozta, hogy a sport támogatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat ne csak a látványsportokra terjedjen ki, a labdarúgásra, a kézilabdára, a kosárlabdára, a vízilabdára és a jégkorong sportágakra, hanem bővüljön ki az olimpiai sportágak körével is, a nyári és a téli olimpiai játékokon szereplő sportágakkal, hiszen úgy ítéljük meg, hogy legalább olyan szükségük van erre a támogatási lehetőségre, mint az úgynevezett látványsportágaknak, hiszen a látványsportágakon túl is van jó néhány olyan sportág, csak példaként hadd említsek néhányat: akár a kajak-kenu, akár a vízilabda vagy a röplabda, amelyek joggal tarthatnának igényt erre a támogatásra, ha a módosító indítványunkat elfogadják és kiterjesztik az olimpiai sportágakra is.
Ez a javaslatunk több módosítóból áll, mert ezt a módosítást átvezeti a személyi jövedelemadóról szóló törvényen, a társasági adóról szóló törvényrészen, az egyszerűsített közteher-viselési hozzájárulásról szóló törvényrészen és természetesen a korábbi sporttörvény módosításához kapcsolódó 2010. évi sporttörvény módosításán is.
Azt gondolom, e késői órán tovább nem is illik indokolni, de talán ebből a néhány mondatból is érzékelhető, hogy miért tartjuk szükségesnek a látványcsapatsportok körét kibővíteni az olimpiai sportágakkal.
A módosító indítványunk másik része pedig, amelyet szintén dr. Varga Lászlóval és Horváth Andrással együtt nyújtottunk be, az egyszerűsített közteher-viselési hozzájárulással kapcsolatos, amely harmonizálni szeretné az egyszerűsített közteher-viselési hozzájárulásban megjelölt összeghatárt, vagy legalábbis közelítené például a művészekre vonatkozó határhoz, ha jól tudom, ez most 25 millió forint. A törvénytervezetben ennél jóval nagyobb összeg szerepel, az országos sportági szakszövetség, az országos sportági szövetség I. osztályú versenyrendszerében induló sportszervezet hivatásos sportolói esetében is, hiszen az egyik esetben 50 millió, a másik esetben 25 millió forinttal javasoljuk ezt az értékhatárt csökkenteni. Abban az esetben pedig, ha az országos sportági szakszövetség, az országos sportági szövetség I. osztályú versenyrendszerében induló sportszervezet edzője, vagy az országos sportági szakszövetség, országos sportági szövetség edzője, válogatott vezető edzője vagy éppen a szövetségi kapitányáról van szó, akkor itt a törvénytervezet 50 millió forintot javasol, mi 25 millióra nem is csökkentenénk, inkább azt mondanánk, hogy harmonizálnánk ezt az összeget, azért, mert ez illeti meg például, mint ahogyan említettem, a művészeket is, és úgy gondoljuk, ebben mindenképpen egy olyan törvényt érdemes alkotni, amely harmonizál más területen tevékenykedő kiemelkedő művészek kedvezményével is.
E két területen adtuk be módosító indítványunkat. Tisztelettel kérem a tisztelt Házat, hogy a szavazások során e két területre beadott módosító indítványunkat támogatni szíveskedjenek.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
