DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy nagyon nagy csomag ez az egyes gazdasági tárgyú törvények, és biztos, hogy régóta készülnek rá, de szemléletében meglehetősen vitatható. Egyik oldalról pénzbehajtás, mert amíg korábban több mint egy évtizeden keresztül támogatásban részesült az E85-ös üzemanyag, amelynek támogatása révén kialakult egyáltalán vagy elindult a hazai bioetanol-gyártás, azt most megadóztatják, nem sokkal, literenként 12 forinttal, de emlékszem, még 15 évvel ezelőtt a jövedéki adó nulla értékénél is alig-alig tudtak elindulni ezek a beruházások. Tehát ez egy nagyon indulófélben lévő iparág, amely most kap egy púpot.
Aztán a másik, ami úgy látszik, minden kormánynak a kedvenc témája, hogy a cigarettáról még néhány bőrt lehúzzon. A normál cigaretta közel 10 százalék. De ami megint szemléletében egy hihetetlen dolog, hogy a fogyasztási dohány, a vágott dohány, ami a legszegényebb emberek felhasználásában gyakori, 26 százalékkal növekszik. Mintha csak megtestesülne az a Lázár János-i elhíresült mondat, hogy akinek semmije nincs, az annyit is ér, hogy a legszegényebbektől akar még elvenni. Nem tudom, miért kell ilyen apróságokban is megjeleníteni egy rossz, társadalomellenes filozófiát, világképet, amit a Fidesz képvisel, hogy a személyi jövedelemadóban ott hagy 500 milliárdot a leggazdagabbaknál, itt meg még a vágott dohány árát is több mint negyedével megnöveli.
Nagyon-nagyon elhibázott ez az egész, úgyhogy mindezek alapján - majd a hozzászólásomban elmondom a részletes véleményt, de azon túl, hogy bizonyos adminisztrációs terhektől mentesít, például a havi standolás alól, ott mindenki tudja, hogy valamirevaló kocsmáros naponta lestandolja a saját készletét, mert különben az alkalmazottak szétlopnák; de ők most a havi standolást is hivatalosan eltörlik, mert miért ne egyszerűsödjön a drága jó vendéglősök élete; támogassuk a hazai ipart meg a vendéglősöket, egyetértek, de amit az egyik oldalon behajtanak, az lehet, hogy a másik oldalon elmegy. Végül is etanol, etanol mind a kettő, az egyik ipari, a másik humán fogyasztású. Az egyiket adóztatja, a másikon egy kicsit elenged. Ezzel együtt azt hiszem, hogy összességében ez - noha adminisztratív terheket csökkent - igazából a pénzbehajtást célozza, tehát nem támogatjuk.
Köszönöm, elnök úr.
