GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Volner képviselőtársam a gazdasági saláta szóhasználatot fogalmazta meg - igen, én is azt gondolom, hogy helytálló és tényleg zavaros és elhibázott mindaz, ami ezen keresztül gazdaságpolitika címszó alatt megjelenik, zavaros, elhibázott és igazából kiszámíthatatlan is az, hogy mit akarnak önök tenni. Azt látjuk, hogy mit tettek az elmúlt egy esztendőben, nem akarok végigmenni rajta, csak címszavakban: rengeteg áthárítást tettek, elkobzásokat tettek, most is tesznek megszorításokat ezen törvény keretei között is, adónövelést hajtanak végre, és olyan intézkedéseket, amelyek direkt módon is a foglalkoztatás csökkenéséhez vezetnek.
Ma itt már a könyvelőkről és a könyvvizsgálókról szó esett, meg a különbségtételről is, csak annyit szeretnék mondani, hogy a személyes ismereteim alapján nyugodtan mondhatom, hogy nemcsak az a baj, ha 100-ról 300 millióra emelkedik az az értékhatár, ami a könyvvizsgálati lehetőség, szükségszerűség kérdésköréhez rendelődik hozzá, hogy akkor beszűkül egy piaci felület, mondjuk, a könyvvizsgálók számára, hanem az is, hogy ezáltal nyilván valamelyest újrarendeződik a piac, a foglalkoztatás lehetősége szűkül. De ami talán legalább ennyire fontos, az az, hogy a vállalkozói hitelesség kérdése is bizonyos értelemben elbizonytalanodik, egyszerűen azért, mert a vállalkozások abban a helyzetben, amikor könyvvizsgálatokon esnek át, nagyobb biztonsági faktorral néznek a jövőbe, és rájuk is ekképpen. Ilyen értelemben ez nem adminisztratív csökkentésként fogható meg, megítélésem szerint ez egyszerűen egy helytelen döntés, egy helytelen gazdasági filozófia, olyan, amely a kiszámíthatatlanságot tovább erősíti.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)
