PÁL BÉLA
PÁL BÉLA
PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel Józsa István képviselőtársam nincs bent a teremben, és nem tudja elmondani, hogy az előbb Dancsó képviselőtársunkat pontatlanul idézte, szó sem volt arról, amit a szájába adott - volt már ugyan erre példa -, engedje meg, hogy ezt visszautasítsam.
Visszautasítsam azért is, mert amikor a képviselő úr befejezte a hozzászólását, bizonyára az önök frakciójában is vannak olyan álláspontok, amelyekben eltér a véleményük, akkor éppen odaszóltam Józsa István képviselő úrnak, hogy a standolás ügyében eltér a véleményünk, rögtön felállok és elmondom, hogy én ezt magam is jónak tartom mint a sport- és turisztikai bizottság tagja.
Azt azonban hadd mondjam el, hogy amiről ön beszélt, Dancsó képviselőtársam, lehet, hogy az a része a dolognak, amit a vállalkozónak természetesen el kell intéznie a maga hatáskörében, hogy hogyan és milyen módon tartja nyilván a készletét, nyilván ennek megvannak a szabályai, meg van egy önellenőrzési rendszere is. Mi is annak idején, amikor a standolás szóba került - az a lobbi, aki a vendéglátók és a szállodások érdekeit képviselte -, az MSZP-frakción belül azt mondtuk, hogy nem a standolással lehet azt a célt elérni, nem a havi vagy napi standolással, amellyel az adóhivatal el akar járni azokkal a vendéglátókkal szemben, akik nem megfelelő készlettel rendelkeznek - hogy nagyon finoman fogalmazzam meg ezt a dolgot.
Úgy tűnik, hogy ez a vita lezárult ezzel, az adóhivatal megtalálta azt a megoldást, hogy hogy tudja tetten érni azokat a termékeket, amelyek piacra jutattását és vendéglőbe jutását meg kell akadályozni, így tehát a magam részéről is hasznosnak tartom a napi standolás eltörlését, ezt a részét támogatjuk, de azt el kell mondjam, hogy Józsa István képviselőtársam még álmában sem gondolt arra, amit ön a szájába adott.
Köszönöm szépen.
