VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Először Göndör képviselő úrnak szeretném mondani, amikor azt a problémát veti fel, hogy miért nem kaptak bizonyos javaslatok egyharmadot sem a számvevőszéki és költségvetési bizottságban, ennek volt egy nagyon profán oka: konkrétan egyetlenegy darab MSZP-s képviselő nem volt bent a javaslatok tárgyalásakor, így hát nagyon nehéz lett volna megszerezni az egyharmadot az ellenzéki képviselők majdnem felének hiányzásával. Úgyhogy itt van az MSZP-frakciónak is felelőssége, hogy miért nem tudunk majd szavazni ezekről a módosító javaslatokról, nagyon sok módosító javaslatról itt a Házban.
Rátérnék a felszólalásra. A 27., 28., 30., 36., 39., 43. - bingó! - sorszámokhoz szeretnék hozzászólni. A 27-esben Schiffer András lecövekel amellett, hogy az Állami Számvevőszék legyen a korrupció elleni küzdelem fő központja, mert ma Magyarországon nemcsak a munkanélküliség, nemcsak az államadósság, hanem a korrupció ellen is hadat kell üzenni. Sajnos ez a probléma nem látszik itt a kormány eddigi teljesítményén, az elszámoltatás is - hogy úgy mondjam - eléggé problémás, döcög, a korrupcióról pedig ismét lehet - majdnem mindennap - hallani. Ma is a vasútmutyi kapcsán fölvetődött egy ilyen probléma.
Tehát tisztán kell látni: az Állami Számvevőszék folyamatosan vizsgálja és elemezze az ellenőrzési jogkörébe tartozó szervek és személyek korrupciós veszélyeztetettségét, értékelje és rendszeresen tegye közzé a korrupciós cselekményeiről rendelkezésre álló adatokat.
Korrupcióellenes ajánlásokat, képzési programokat, kutatási programokat dolgozzon ki, és végezze el a külön törvényben meghatározott korrupciós hatástanulmányokkal összefüggő feladatokat. Nagyon fontos látni, hogy amikor itt a tisztelt Házban törvényt hozunk, sajnos főleg a kisebb frakcióknak nincs meg az az apparátusuk, hogy minden egyes törvénynek egy korrupcióskockázat-elemzését elvégezzük. Jó volna, ha az ÁSZ-nál valóban… - valóban, nem sajnálom a közpénzügyek ellenőrzésétől a pénzt. Csak akkor a korrupció ellen is kőkeményen lépjenek föl, és végezzenek korrupciós hatástanulmányokat a jogalkotás segítésére.
A 28. pontban Schiffer Andrással azt mondtuk, hogy az Állami Számvevőszék ne csak a korrupciós ügyeknél, hanem más törvényjavaslatoknál is legyen itt, legyen itt a vitában. Küldje el legalább - ha nincs itt - a véleményét, és csak akkor lehessen megvitatni ilyen, közpénzügyekhez szorosan kapcsolódó törvényjavaslatokat, amikor az ÁSZ elnöke részt vesz ebben a vitában. Például a közbeszerzésről szóló törvény; költségvetési és európai uniós forrásból nyújtott támogatások általános szabályairól szóló törvény; az állami vagyonnal való gazdálkodásról szóló törvény - például emlékszem, ősszel itt hajnal 3-kor vitatkoztunk, és az ÁSZ-nak híre-hamva sem volt -; a közpénzek felhasználásának átláthatóságával kapcsolatos törvény. Igenis, az Állami Számvevőszék, ha már ennyi pénzt költ rá a magyar állam az adófizetők pénzéből, vegyen részt a jogalkotásban, és segítse a jogalkotókat azért, hogy egy átlátható és korrupciómentes Magyarországot hozzunk létre.
A következő a 30. pont. A 30. pont ehhez kapcsolódik, hogy ezeket a törvényeket az Országgyűlés csak az Állami Számvevőszék elnöke véleményének ismeretében tárgyalhassa. Tehát ne egy ilyen kívánságlista legyen, hogy de jó lenne, ha az ÁSZ elnöke is itt véleményt mondana, hanem igenis csak akkor léphetünk tovább, ha az a szervezet, ami a korrupcióellenes küzdelemnek a központja lenne legalábbis szerintünk, az a szervezet véleményt nyilvánítana.
A következő a 36. pont. Rátérünk az Állami Számvevőszék elnökének személyére. Mi azt mondjuk, hogy csak olyan ember lehessen az Állami Számvevőszék elnöke, aki közpénzzel való gazdálkodás ellenőrzése terén legalább tízéves szakmai tapasztalattal vagy kiemelkedő elméleti felkészültséggel rendelkező személy lehet; jogi, államigazgatási vagy közgazdasági tárgyú felsőfokú végzettséggel kell hogy rendelkezzen. És ez nem elég, mert mi azt mondjuk, hogy szakember legyen, viszont pártfüggetlen is legyen, hiszen azt gondoljuk, hogy a választást megelőző évben ha valaki országgyűlési képviselő, a kormány tagja, helyi önkormányzati képviselő, polgármester, főpolgármester, alpolgármester, főpolgármester-helyettes vagy egy pártban helyi vagy országos szinten vezető tisztséget tölt be, akkor ne legyen az Állami Számvevőszék elnöke, hiszen ott már a politika közbejátszik.
S még van egy nagyon fontos javaslat: ne lehessen újraválasztható az Állami Számvevőszék elnöke. Ez azért fontos, mert hosszú időre választunk meg egy állami számvevőszéki elnököt, és nagyon nem jó, ha az Állami Számvevőszék elnöke nem csupán a szikár szakmaiságot tekinti a működése egyetlen céljának, hanem próbál a mindenkori hatalomnak megfelelni, és azért, hogy újraválasszák, ezért hát sehogyan sem viselkedik leginkább.
Ezért volna fontos, hogy ha az Állami Számvevőszék kőkemény, számon kérő és pénzügyi elszámoltatásban részt vevő szervezet közpénzek kapcsán, akkor itt ne lehessen politikai játékokat játszani! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ne legyen politikus, szakember legyen, és ne lehessen újraválasztani.
Köszönöm a szót.
