DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ, a sport- és turizmusbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Nyilvánvalóan a vitában fogok még szólni, úgyhogy az egyéb típusú megjegyzéseimet arra tartogatnám - nyilván az expozéval és sok mindennel kapcsolatos lenne -, én inkább azt indokolnám, hogy miért nem tudtunk igennel szavazni erre az előterjesztésre a bizottságban, és az elmúlt egy év általános folyamatainak fényében indokolnám ezt.
Mint ahogy elhangzott már itt, a nyár közepén, elején, tavaly, nagyjából egy éve elfogadta a második verzióját a salátajogszabály-javaslatoknak a tisztelt Ház. Az első bejött anno, azt, ha jól emlékszem, a Matolcsy Györggyel kapcsolatos vitáik kapcsán gondolták újra néhány héttel később, a másodikat azonban elfogadta a tisztelt Ház. Sok eleme volt ennek a javaslatnak, sokat ebből támogattunk is, a teljesség igénye nélkül az érmek, kupák az adómentességétől kezdhetném, és sorolhatnám sokáig, mint ahogy most is van olyan eleme ennek a javaslatnak, ami szerintem támogatható. Én azt hiszem, hogy aki valamennyire is közel volt valaha lelkileg vagy bármilyen más értelemben sportszervezethez, az tudhatja, hogy például az ekho kérdése egy valóban időszerű kérdés. Más kérdés, hogy a nagyságrend egyébként, ezek a százmilliós plafonok egy ilyen gazdasági helyzetben mennyire lehetnek irritálóak adott esetben az embernek, de azt kell hogy mondjam, hogy persze, az ekho tekintetében egy egyszerűbb, átláthatóbb, tisztább kifizetési történet legyen, ez szerintem mindenképpen támogatható. Én azt hiszem, hogy több olyan technikai módosítás is van ebben, mint például a Nemzeti Sportintézet szerepe, ami nyilván, hogyha már ez a rendszer van, akkor természetesen valamilyen módon ellenőrizni, átláthatóvá kell tenni a dolgot; nyilván ezek technikai kérdések, támogathatóak is lennének.
Azonban nem mehetünk el amellett, hogy itt a harmadik változatát tárgyaljuk ennek a javaslatnak, és kifejezetten a társasági adókedvezményre vonatkozó részére gondolok ebben a tekintetben, és azt kell hogy mondjam, hogy sportbarátság, munkabéke - nem tudom, hogy mondjam - volt ebben a tekintetben. Tehát nem hiszem, hogy ebben az aspektusban nagyon mély politizálás zajlott volna a szakpolitizáláson túl a bizottság keretei között vagy akár a tisztelt Házban, azonban ki kell mondanunk azt, hogy nem 90 százalékos sikerről van ebben a tekintetben szó.
Önök tavaly nyáron azt ígérték ennek a jogszabálycsomagnak a keretei között, hogy az öt látvány-csapatsportág tekintetében áttörést fognak elérni a finanszírozás tekintetében, működési költségek, játékosbér-kifizetés, edzői bérek kifizetése történhet meg ebben a tekintetben, és azért rakjuk ide az asztalra - tudom, nagyon unják, hogy én mindig elmondom -, infrastrukturális fejlesztésekre is lehetőséget adott az előző verzió; el fogják mondani, hogy ez is, szerintem nem, de majd ezt a vitát meg fogjuk vívni a következőkben.
Én azt látom, hogy ugyan egy város, egy klub kapott egy nagyobb összeget - például Debrecenre gondolok - stadionfelújításra, mások meg arra számoltak, hogy ebből az adókedvezményből próbálják majd vidéken, fővárosi kisebb-nagyobb klubok megoldani az ő infrastrukturális problémáikat. Valóban egy áttörés lehetett volna ez a dolog, valóban van ebben hiányosság országszerte, próbáltak az előző kormányok ezen mindig segíteni, néhány száz millió forintokat el lehetett költeni vidéki sportinfrastruktúrára alkalmanként, de azt hiszem, hogy ez az áttörés szükséges lett volna ahhoz, hogy ott átfogó fejlődés történhessen meg.
Javasoltuk akkor, vagy inkább azt mondom, nem értettük, miért kell ennyire gyorsan elfogadni, de most már egy kicsit megvilágosodtam ebben a dologban. Elfogadtuk ezt júliusban, vagyis a tisztelt Ház, és - államtitkár úr mondta - október 12-vel kezdődött meg az egyeztetés, azt hiszem, pontosan emlékszem a dátumra. Tehát már értem nagyjából, az önkormányzati választások előtt kellett egy olyan katartikus élmény, hogy most már minden gondja meg van oldva a magyar sportéletnek. Én azt érzékelem, hogy ebben a tekintetben ez nem sikerült. Lehetett volna ezt úgy is csinálni, hogyha előre egyeztet a kormány a bizottsággal, nem volt ez ördöglakat, azt hiszem, hogy válaszokat kaphattak volna a kérdésükre. Én azt hiszem, hogy ebben a tekintetben semmiképpen nem jelenthet sikert, és ha már ilyen tekintetben szűkült a támogatotti kör, vagy a lehetőségek a támogatásra, ezért javasoljuk, hogy az olimpiai sportágak irányában nyissunk.
Ha jól tudom, öt percem van a kisebbségi vélemény ismertetésére, úgyhogy itt befejezném, de folytatnám majd a rendes felszólalás keretei között.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
