SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen. Örülök ennek, akkor így az elején kezdünk megvilágosodni, és kezdjük rendbe tenni a dolgokat, hiszen most már megtudhattuk, hogy én értettem félre. Akkor persze nem tudom, hogy került a konzultáció ehhez a törvényhez, de ezek szerint a jövőbeni törvény konzultációjáról beszélt előrelátóan. És Hadházy képviselő úrtól is megtudhattuk, hogy a nyáron eléggé rosszul értelmeztük az akkori vitát, hiszen jómagam is a felszólalásomban arról beszéltem, és önök is azt mondták, hogy mekkora áttörést fog ez jelenteni a profi klubok életében, meg fog változni az a finanszírozási rendszer, ami volt, struktúraváltás lesz. Én is arról beszéltem, hogy a rendszerváltásnál pont a sport volt az az ágazat, amelyik nem tudott fejlődni és nem tudott átállni egy teljesen piaci gazdálkodásra, hiszen még mindig azt a mecenatúrát próbálta erőltetni, hogy valaki majd azért ad pénzt egy sportvállalkozásnak, merthogy mennyire szereti, és ez a világ elmúlt. Arról beszéltünk, hogy a sportolók mennyivel jobban fizethetők lesznek. Ezek szerint akkor is rosszul értelmeztük, hiszen nem ez volt a törvény egyik legfontosabb eleme és lényege, hanem az utánpótlás-nevelés. Egyetértek azzal, hogy nagyon fontos ma az utánpótlás-nevelés Magyarországon, de jelen pillanatban - s akkor önök még ezt mondták - az a legégetőbb és legnagyobb probléma, hogy nincsenek megfelelő sportlétesítmények, nincs megfelelő színvonalú játék például a látványsportágak nagy részénél, és az elmúlt huszonegy évben folyamatosan csökkent a nézőszám a labdarúgásban is és más sportágakban is.
(20.30)
Arról beszéltünk, hogy ez most majd megoldódhat, hiszen óriási mennyiségben kerülhet pénz a sportágba, de akkor ezt is tudjuk, hogy csak az utánpótlásról volt akkor szó, és akkor valóban egy lényeges siker volt, amit az Uniónál elértek.
