KOSZORÚS LÁSZLÓ
KOSZORÚS LÁSZLÓ
KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz), a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Ígérem, nem fogok visszaélni a Ház türelmével, így nem is fogom kihasználni a húszperces időkeretemet.
Így hát a nemzeti adatvagyon körébe tartozó állami nyilvántartások adatfeldolgozásának szabályaival összefüggő módosításról szóló benyújtott indítványnál mindenképpen le szeretném szögezni, hogy a sajtóban megjelent hírekkel ellentétben nem ad általános felmentést az adatfeldolgozásra vonatkozó szigorú rendelkezések alól, amiről itt egy jó évvel ezelőtt a parlamentben mindannyian döntöttünk, és ezért el is lehet mondani, hogy nincs arról szó, hogy egyes nyilvántartások esetében a jövőben ne kellene alkalmazni azt a fő szabályt, hogy csak államigazgatási szerv vagy kizárólagos állami tulajdonú gazdálkodó szerv lehet a feldolgozó.
Kedves Képviselőtársaim! Csak arról szól ez a jelenlegi módosítás, hogy ha a törvényben foglalt feltételek feltétlenül szükségessé teszik, és ezt az ágazatot felügyelő miniszter, illetve a nemzeti fejlesztési miniszter megalapozottnak látja, akkor adott esetben lehetőséget teremtünk egyedi felmentésre, éppen a nyilvántartások működésének folyamatossága érdekében.
A törvény elfogadása óta eltelt időszak, azaz az elmúlt tíz hónap, az új rendszerre történő átállás tapasztalatai rámutattak arra, hogy az államnak a korábbi évek erőltetett kiszervezési gyakorlatának káros következményei miatt hosszabb időre - hangsúlyozom, hosszabb időre - van szüksége ahhoz, hogy képes legyen túlnyomórészt belső erőforrásból ellátni az informatikai üzemeltetési feladatokat.
A módosító indítványom Lázár János képviselőtársammal közösen erre a problémára kíván választ adni. Ezt olyan módon teszi, hogy a megjelent hírekkel ellentétben - ezt hangsúlyozom, hiszen az elmúlt héten viszonylag sokan foglalkoztak ezzel, az elmúlt hírekkel ellentétben - a törvényjavaslatban nevesített nyilvántartások esetében sem állítja vissza a korábbi rendszert. Tehát nem indokolatlanul és átláthatatlan módon lesznek jogosultak piaci vállalkozások, hogy adatfeldolgozókká váljanak, hanem csak abban az esetben, ha - és itt négy pontot fel szeretnék sorolni, kedves képviselőtársaim - az feltétlenül szükséges az informatikai rendszerek folyamatos működtetésének biztosításához vagy a jogszabályban előírt feladatok határidőben történő teljesítéséhez, valamint akkor, ha a jogszabályban előírt feladatok teljesítéséhez szükséges fejlesztések határidőben történő megvalósítása veszélyeztetve lenne vagy aránytalan költséggel járna, vagy ha az időszakosan jelentkező adatfeldolgozási feladatok hatékony ellátása ütközne akadályba.
Hangsúlyoznunk kell tehát, hogy valamelyik feltétel fennállását a jövőben nem az adatgazda mérlegelésére bíznánk, mint ahogy eddig sem rájuk bíztuk ezt, a külső vállalkozás bevonásához a mindenkori ágazati miniszter kezdeményezése, valamint a nemzeti fejlesztési miniszter, a mindenkori miniszter jóváhagyása szükségeltetik, ami csak a feltételek fennállásának érdemi vizsgálata után oldható meg.
Tisztelt Képviselőtársaim! Az indítvány tehát nem megy szembe a kormányzat elkötelezettségével az állami nyilvántartások védelme tekintetében, csupán finomítja azt, annak érdekében, hogy a napi gyakorlatban előforduló váratlan helyzetek, illetve határidők betartása jól működjön, illetve a módosító javaslat az imént felsorolt négy feltétel mellett megoldást nyújtson az államigazgatásnak.
A módosító javaslatot a gazdasági bizottság megtárgyalta, két tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta. Kérem képviselőtársaimat, hogy ha módosító javaslatokkal ezt a célt szolgálni kívánják, akkor azt tegyék meg. Én köszönöm a bizottságunknak a támogatását, és kérem most a parlament általános vitájában is képviselőtársaimat, hogy támogassák ezt a javaslatot annak érdekében, hogy a határidőket és az informatikai adatfeldolgozás minőségét a jövőben se érje kár, amíg a teljes körű átállás nem következik be.
Köszönöm, hogy meghallgattak. Elnök úr, köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
