SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm szépen a szót. Én csak folytatnám, amit Jávor Benedek képviselőtársam elkezdett, illetve még nyilván ő is fog erről beszélni.
Én konkrétan az ajánlás 32. és 33. pontjához szeretnék hozzászólni, melyben módosító javaslatot nyújtottunk be arra vonatkozóan, hogy kerüljenek ki ebből a törvényjavaslatból az 1914 előtt sportolási célra használt területek, illetve az 1989. október 23. előtti honvédelmi területek beépíthetőségének a lehetősége, egészen egyszerűen azért, mert azt gondoljuk, ezek a törvény eredeti jó szándékát is megkérdőjelezik abban a tekintetben, hogy rendkívül gyanús, hogy ezek ilyen egyéni lobbiérdekek vagy egyéni konkrét beruházási érdekek miatt kerülhettek bele ebbe a törvényjavaslatba, ami, azt gondoljuk, egy országos szabályozásban meglehetősen különös és nem éppen helyénvaló. Konkrétan olyan területek tartozhatnak az 1914 előtti sportterületekhez, mint például a Normafa környéki sípályák vagy a Széchenyi-hegyen egy egykori golfpálya, amelyek ma jelentős természeti értéket képviselnek, és egyáltalán nem látjuk azt, hogy miért kellene ezeket a Natura 2000 ökológiai hálózatba tartozó területeket beépíteni.
Egyébként köszönettel megkaptuk a minisztériumtól a törvényjavaslat Natura 2000 hatásbecslési dokumentációját. Az is érdekes számomra, hogy bár 6 darab, a budai erdőkhöz tartozó területre is kitér ez a hatásbecslés, pont ezek a területek nincsenek benne. Bennem felmerül az, hogy esetleg ez a hatásbecslés, ami, nem tudom pontosan, mikor készült, de könnyen lehet, hogy még azelőtt készülhetett, mielőtt ezek az egyéni lobbiérdekek belekerültek ebbe a törvényjavaslatba, tehát azt is nagyon jó lenne megvizsgálni, hogy konkrétan ennek a két kitételnek, ami a sportterületekre és a honvédelmi területekre vonatkozik, milyen hatásai vannak a Natura 2000 területekre. Mivel ezt jelenleg nem látjuk, ez nincs benne a hatásbecslésben, ezért mindenképpen törlendőnek javasoljuk ezt a két pontot.
Köszönöm a figyelmet.
