BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Kocsis Mátéra szeretnék reagálni, aki biztat minket, hogy állítsuk fel ezt a bizottságot, és utána együttműködve járjunk a dolgok végére.
Képviselő úr, ön nagyon jól tudja, hogy a bizottság feladata módosító javaslattal nem változtatható meg. A feladatban szerepel kilenc pont, a kilenc pontból hajszálpontosan megmondom, hogy az önök szándékai szerint melyikben melyik pártot kívánják elmarasztalni. Oda tudom írni, hogy itt a Jobbik, itt az MSZP, kettőben az LMP, kettőben együtt az LMP és az MSZP, tehát ezt nem tudjuk módosítani, de nem azért, mert így van, hanem mert önöknek ez a szándéka.
Hadd adjak néhány javaslatot, hogy milyen kérdés kellett volna! Mi az oka Gyöngyöspatán a magyar-cigány lakosság közötti növekvő feszültségnek, a közbiztonság romlásának? Milyen szerepet játszott az eseményekben a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület? Vizsgáljuk meg! Pozitívot? Negatívot? Adjunk választ! Voltak-e kifogásolnivalók a rendőrség gyöngyöspatai fellépésében? Lehet, hogy voltak, lehet, hogy nem voltak. Önök vannak többségben ott is, de legalább lehetne beszélni erről. A parlamenti pártok egyes képviselőinek gyöngyöspatai megjelenése segítette vagy gátolta a közbiztonság javítását? Vizsgáljuk meg az eseményeket, de így tegyük fel a kérdést, nem prejudikálva.
Vizsgáljuk meg akár azt is, hogy a cigány lakosság felszólítása a falu elhagyására indokolt volt vagy éppen feszültséget keltett. Tehát az érdemi kérdéseket kellett volna feltenni annak érdekében, hogy legalább a bizottságban ezeket meg lehessen vizsgálni. És világosan mondta Borbély Lénárd képviselő úr, hogy ő érti, hogy a Jobbik a közbiztonságot akarja vizsgálni, de itt a politikai felelősséget kell vizsgálni, a pártok politikai felelősségét. Hát hogy támogassuk ezt a javaslatot?
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
