DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Akkor a tágabb összefüggéseket is szíveskedjék figyelembe venni ezzel a problémával kapcsolatban, mert pont erről beszélek már öt perce, hogy a kormány egy pótcselekvést végez akkor, amikor a saját maga által megalkotott rendkívül téves, káros egyenruhás bűnözéssel szemben kíván fellépni, és így definiálja azokat a csoportokat, amelyek önvédelmi tevékenységet végezve, a társadalom önvédelmi jogát gyakorolva igyekeznek védelmet adni arra rászoruló, egyébként a rendőrség tehetetlensége és ütőképtelensége miatt kiszolgáltatott embereknek. Úgy jellemzi őket, mint közbiztonsági tevékenységet jogellenesen szervező, kihívóan közösségellenes magatartást tanúsító egyenruhás csoportok, amely jogellenes csoportok törvényes felszámolásának elősegítése lenne a legfőbb feladata úgymond ennek az eseti bizottságnak.
Hát ez az, ami ellen szót kell emelnünk, ez az, ami abszolút tévút, ez az, ami elfogadhatatlan, hiszen ahogy ezt elmondtuk a polgárőrséggel kapcsolatos törvényjavaslat körében, de most is elmondjuk, hogy ki kell nyújtani az államnak a kezét azon személyek és szervezetek felé, mint a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület vagy bármely más szervezet felé. Több száz polgárőr egyesület van, amely nem feltétlenül a polgárőr szövetség keretein belül, hanem önállóan a helyi közösség érdekében végzi munkáját, megelégedésre egyébként és igen nagy eredményességgel, hiszen a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület csak Hajdúhadházon több bűncselekményt akadályozott meg és derített fel vagy fogott el elkövetőt, mint mondjuk, az ottani megyében működő megyei polgárőr szövetség egy év alatt.
(20.30)
Tehát azt kell mondani, hogy ilyen helyzetben súlyos felelőtlenség és tévút ilyen irányba vinni akár a politikai diskurzust, ilyen irányba vinni akár a jogalkotást, akár pedig a parlament munkáját. A parlament munkájának nagyon fontos része az eseti bizottságok felállítása, amelyek súlyos, kiemelkedő társadalmi problémát képesek lehetnek valóban felelősen, jól kezelni, feltárva a hátteret, és dokumentálva a körülményeket, levonva a következtetéseket, azonban ez az út abszolút tévút. Ráadásul, ami különösen botrányosnak minősülhet, még ehhez büntetőjogi fogalmat is használnak, kirívóan közösségellenes magatartást tanúsítanának vagy tanúsítanak az előterjesztők szerint ezek a szervezetek. Ezek a szervezetek, amelyekről mi beszélünk, és amelyek mellett mi kiállunk, és amelyeket úgy ismerünk, hogy törvényes, jogszabályi előírásnak megfelelően működnek, pontosan közösségvédő tevékenységet végeznek. Ha a büntetőjogi kategóriát előhívjuk, akkor azt tudjuk mondani, a garázdaság büntető törvénykönyvi tényállásának része a kirívóan közösségellenes magatartás. Annak legfontosabb fogalmi feltétele a társadalmi együttélés szabályainak durva, gátlástalan semmibevétele.
Egy ilyen típusú szervezet, mint a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület, pontosan az olyan társadalmi csoportokkal szemben való önvédelem lehetőségét keresi az ott, helyben élő polgárok kérésére és megelégedésére, akik egy ilyen típusú, tehát a társadalmi együttélés szabályait durván és gátlástalanul semmibe vevő társadalmi csoportoktól szenvedő emberek közössége. Tehát az ő részükre nyújtanak segítő kezet ezek a szervezetek. Az egész gyöngyöspatai eseménysornak olyatén való beállítása, amit Kocsis Máté bizottsági elnök úrnak is például a Duna TV-ben adott interjújában olvastam, megdöbbentő számomra. Ugye, úgy állítja be az eseménysorokat, hogy ha Jobbik és mondjuk, a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület nem kezdte volna meg ezeket a közbiztonsági úgymond masírozásokat, akkor itt alapvetően nem lenne semmi gond ebben az országban.
Nagyon nagyra becsülöm képviselőtársam közbiztonsági és rendészeti felkészültségét, de biztos vagyok benne, hogy ezt ő sem gondolhatta komolyan. Amikor elolvastam ezt a sajtó-összeállítást, ami az elmúlt időszakot tartalmazza, akkor azt gondoltam, hogy ez legfeljebb egy szóbotlás volt egy vita hevében. De amikor tovább értek az események, és elém került az eseti bizottság létrehozásáról szóló határozati javaslat, akkor bizony már arra kellett jutnunk és jutnom, hogy itt sajnos egy tudatos politikai manőverezésről van szó, amelynek nem a kiszolgáltatott közbiztonsági válsághelyzetben szenvedő emberek helyzetének a megoldása a célja, hanem az, hogy politikai felelősséget tereljen át, kenjen rá olyan politikai szereplőkre, akik ráadásul a...
