MIRKÓCZKI ÁDÁM
MIRKÓCZKI ÁDÁM
MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Mi, jobbikosok mindig nagyon örülünk, amikor őszinte beszédet hallunk, és Balog Zoltán államtitkár úr Genfből hazatérve múlt heti sajtótájékoztatóján nagyon őszinte volt, amikor a gyöngyöspatai idősekre vonatkozó újságírói kérdésre azt válaszolta, szó szerint idézem: “Jelentésemben elmondtam, néhány jó tanács ellenére, hogy ne erről beszéljünk, hogy csak úgy lehet megérteni ezt a jelenséget, hogy beszélnünk kell arról, hogy valóban tisztességes polgárok vannak fenyegetve, és az önvédelmi reakciók ebből következnek.” Majd államtitkár úr hozzátette, ismét idézem: “Az életlehetőségeknek az a fajta beszűkülése, amely egyes vidékeken jellemző, az okok között jelentősen ott van, és ez nem emberi jogi kérdés, pedig lehetne.”
(16.00)
Az államtitkár úr kimondta azt, amit a Jobbikon kívül eddig egyetlenegy politikai erő vagy politikus sem mert, és nagyon dicséretes és bátor módon nem az egyoldalú okozat magyarázásával, hanem a kőkemény okok megfogalmazásával vallott színt a sajtótájékoztatóján, mely szerint, ha már itt tartunk, a polgárőrség megjelenése Gyöngyöspatán önvédelmi reakció volt, és védtelen emberek fenyegetettsége pedig sajnálatos módon nem emberi jogi kérdés, pedig annak kellene lennie. És az, hogy azt tanácsolták egyesek, hogy ezekről ne beszéljen, finoman szólva a Jobbikot egyáltalán nem lepi meg, sejtéseink vannak, tudjuk, hogy ha a cigánykérdésről van szó, akkor nagyon sokaknak az a lényeg, hogy struccpolitikát folytassunk, és bármit lehet tenni, bármiről lehet beszélni, csak a lényegről nem. Mert ebből ugyan mi következne? Talán az, hogy még sincs egyenruhás bűnözés, vagy talán az, hogy nem is olyan fontos a kormány által felállítani kívánt eseti bizottság. És mivel az őszinteség nagyon fontos, kezdjük is mindjárt az elejével: ki vagy kik tanácsolták az államtitkár úrnak, hogy éppen a lényegről ne beszéljen? Várom a megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
