BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN
BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm, akkor újból indult az idő. Tisztelt Országgyűlés! Én egy dolgot kezdtem most tanulmányozni, hogy a Magyar Köztársaság jelenlegi alkotmányában az, hogy nyugdíj, nyugellátás, ez a kifejezés szerepel-e. Nem, én nem találtam meg, lapozgattam, próbáltam a szobámban a számítógépen, figyelve a vitát, és ebből én azt a következtetést vonom le, hogy miután a kiegészítendő 70/E. § általában beszél szociális biztonságról, konkrétan nyugdíj, nyugdíjkorhatár, nyugellátás, nyilván a szaktörvényben van benne. Akkor miért az alkotmányba kellett ezt a módosítást bevinni, amelyik kimondja, hogy jelenleg az a nyugdíj, amiről valaki egy határozatot kapott a nyugdíjfolyósítótól, tehát ez nem egy szociális ellátás, erről egy biztosítási alapon járó határozat született, miért az alkotmányba teszik be ennek a megvonását?
Egy nagyon szomorú következtetésre jutottam, tudniillik a magyar alkotmánybírósági felfogás szerint alkotmánymódosítás alkotmányossága nem vizsgálható. Amennyiben önök ezt egy szaktörvénybe teszik be, és nem az alkotmányba, akkor fönnáll annak a veszélye, még az öt kétharmadosan megszavazott, szakmáját képviselő és attól eltérni nem akaró alkotmánybíró esetén is, hogy bizony erre azt mondják, ez egy olyan szerzett jog megvonása, hogy alkotmányellenes, de így nem fognak tudni hozzászólni. Úgyhogy én nem jogászként, villamosmérnökként erre a következtetésre jutottam, hogy feltehetőleg ezért alkotmánymódosításban oldják meg ezt a kérdést.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.)
