DR. STEINER PÁL
DR. STEINER PÁL
DR. STEINER PÁL (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Az Országgyűlés az előttünk fekvő törvényjavaslatot kivételes eljárásban tárgyalja meg, amely egy különleges helyzetet is jelent. Demokráciában különös jogállami kötelezettség az, hogy amikor az állam a büntető főhatalomhoz nyúl, akkor meggondoltan és megfontoltan tegye ezt. Ez a helyzet most nem áll fenn, nyilvánvalóan a miatt a helyzet miatt, ami kialakult az ország különböző térségeiben. De nem csak demokráciákban jellemző ez, csak két jogtörténeti emléket hadd mondjak. A Csemegi-kódex száz évig volt hatályban, és a code pénalt ugyan Napóleon hirdette ki, ami az európai büntetőjog alapelve, de mégiscsak a francia akadémia készítette elő. Tehát amikor a büntető főhatalommal élünk, akkor ilyen gondosság lenne elvárható a kormánytól.
Mégis mi indokolja számomra, hogy megértsem és támogassam ezt a kivételes eljárást? Az, hogy most azonnal cselekedni kell, az, hogy most azonnal valamilyen gyors megoldást kell találni, mert amilyen helyzet kialakult, az elfogadhatatlan. Elfogadhatatlan, hogy a feszültség olyan fokot ért el, hogy vér folyt, és bármikor vér folyhat az ország különböző részein. Elfogadhatatlan, hogy egyesületi álcában rejtőző csoportok, egyenruhára hajazó jelmezekben, gumibot méretű elemlámpákkal (Zaj, derültség a Jobbik soraiban.), alakzatban vonulgatnak az ország különböző részein. Elfogadhatatlan az, hogy békésen üldögélő embereket ezek a jelmezes emberek igazoltatással aláznak meg folyamatosan. Elfogadhatatlan az, aki látta tegnap az egyik kereskedelmi tévé híradását, hogy ugyanezek az emberek, akiknek egyébként egy büntetett előéletű ember az úgynevezett parancsnoka, alantas viselkedéssel, náci karlendítéssel (Nagy zaj, közbeszólások a Jobbik soraiban.) és náci köszöntéssel provokálják az ott élő és rendkívül feszült embereket. Azt gondolom, ezek a Magyar Köztársaságban teljes mértékben elfogadhatatlanok. Lehet, hogy azt is csak a véletlen hozta, hogy amíg ezek az események történnek, addig a sajtó kevesebb hírt ad a rendkívül sunyi cigánygyilkosság tetteseiről és erről a perről. Ebből következően megállapítható az, hogy a kormány gyenge választ ad, de helyes, hogy cselekszik, helyes, hogy megpróbál valamilyen olyan megoldást azonnal letenni az asztalra, amellyel fel lehet lépni ezek ellen a magatartások ellen.
Tisztelt Parlament! Elvi éllel kell kijelenteni, hogy csak bűncselekmények elkövetői vannak. A származásukra tekintet nélkül minden bűncselekményt elkövetőt meg kell büntetni. Senkit nem lehet bűnösnek tekinteni a származása miatt! Ez egy rendkívül alantas, szembeállító ideológia! (Taps az MSZP soraiban. - Zaj a Jobbik soraiban.) És remélem, hogy a kormány tapasztalata is ez, hogy végre megértik, a rosszal nem lehet méltányosnak lenni, a rosszal nem lehet összekacsintani. Rossz az, hogyha ezt hagyják, rossz az, hogyha úgy tesznek, mintha nem vennék észre, és rossz az, amikor valaki például egy rendkívül konspiratív riport és sajtóvétség után a magyar köztelevízió főszerkesztő-helyettese lesz, miközben korábban ennek a frakciónak a sajtófőnöke volt. Tehát tessenek megérteni, nem lehet ezt tovább csinálni! Mi partnerek vagyunk abban, hogy ezt a folyamatot első lépésben ugyan gyenge lépésnek minősítve, de próbáljuk megállítani.
Végül szeretnék valamit mondani, mert itt az általam uraknak nevezett képviselőtársaim sokszor ordítanak, hogy ki hol él, ki mit látott életében. Én Mezőtúron nevelkedtem, a szomszédom két cigánycsalád volt. Igaz, nem hívnak Turi-Steiner Pálnak, de védtem cigánybűnözőt, ismerem ezt a helyzetet, és ebből következően (Zaj, közbeszólások, derültség a Jobbik soraiban. - Az elnök csenget.) erkölcsi alappal jelentem ki, hogy az önök magatartása elfogadhatatlan a Magyar Köztársaság számára.
Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)
