DR. HOPPÁL PÉTER
DR. HOPPÁL PÉTER
DR. HOPPÁL PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Az imént a vitában elhangzott gondolatok vonatkozásában egy pontosításra szeretném felhívni a figyelmüket. Kolber István képviselő úr említette, hogy az egyházi iskolák finanszírozása jóval magasabb az önkormányzati intézményekénél. Szeretném eloszlatni azt az aggályt, miszerint valamiféle pozitív diszkriminációra kerülne sor az egyházi intézmények tekintetében. Fontos ezt tisztán látnunk. Sokszor elhangzott már ez az információ, de ebben a vitában is el kell mondanunk, hogy az egyházi közoktatási intézmények úgynevezett közoktatási kiegészítő támogatása, amely az alapnormatíván felül érkezik a fenntartókhoz, az 1997-ben, a Horn-kormány idején megkötött vatikáni megállapodáson nyugszik. Ez a kiegészítés azért történik, mert a rendszerváltás után a történelmi egyházak által jogosnak ítélt igényekből a földtulajdonokra vonatkozó igényeket az állam és az egyházak közötti egyezmény értelmében nem kérték vissza az egyházak, pedig azok biztosították az 1948-as államosításig az évezredes egyházi intézményrendszer fenntartását.
Ennek a kompenzációjára kerül sor, amikor az állam a földtulajdonért cserébe helytáll azon szülők igényeinek megfelelően, akik világnézetileg nem semleges, hanem elkötelezett intézményben kívánják taníttatni a gyermekeiket. Ezekért áll helyt az állam ezzel a kiegészítő normatívával. Azt hiszem, hogy ez nem valamiféle többlet, hanem ez ezeknek a gyerekeknek, ezeknek a családoknak jár. Időközben néha változik ez a támogatási forma, az elmúlt években sajnos alacsonyabb volt, mint amennyit az önkormányzati kiegészítés mértéke szerint a törvény alapján adni kell, most azonban rendeződött ez a normatíva. Azt hiszem, hogy ez a helyzet előbb-utóbb be fog állni, és akkor nem ez lesz a fő motivációja ennek az intézményátadási kérdésnek.
Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)
