OSZTOLYKÁN ÁGNES
OSZTOLYKÁN ÁGNES
OSZTOLYKÁN ÁGNES (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Eddig a közbeszerzési törvény vonatkozott az iskolák más fenntartóknak való átadására is, lehetett így értelmezni, e javaslat szerint ezentúl nem fog.
Az LMP ezt a javaslatot három okból is ellenzi. Az első: a törvényjavaslat indoklása önleleplező, hivatkozik az EU-jogra, és elismeri, hogy vitatott, beletartozik-e az önkormányzati intézményátadás az általános érdekű szolgáltatásokról való döntések körébe. Ha beletartozik, akkor a közbeszerzési törvény hatálya alá kell tartoznia továbbra is, ez alól nem vonhatjuk ki magunkat. Ettől függetlenül, ha jogilag vitatott is ez a kérdés, a józan ész azt mondatja, hogy ne kótyavetyéljük el a közvagyont ilyen formában sem. Itt gyakran közpénzből, súlyos milliárdokból, frissen felújított új intézményekről van szó, amelyekről most az önkormányzatok az elégtelen finanszírozás miatt lemondanak. Ne tegyék, vagy legalább ne úgy tegyék, hogy ezt a féket is kiiktatja a kormánytöbbség a rendszerből.
A második: az LMP szeretné, ha az egyházi fenntartóknak való átadást az önkormányzatok a jelenlegi körülmények között nem folytatnák, az év végéig felfüggesztenék a következő okokból. Először is az önkormányzatoknak nincs más választásuk, nem önszántukból cselekszenek, súlyosan sérül az önkormányzati autonómia, és nem érvényesül a helyi közösségek akarata. Másodszor: ugyanaz az iskola ugyanazokkal a tanárokkal sokkal több pénzt kap az államtól, ha egyházi fenntartásban van. Az állam diszkriminálja az önkormányzatokat, éspedig a legszegényebbeket. Harmadszor: ha egy település egyetlen iskoláját adja át, alkotmányellenes helyzet áll elő, mint arra a Pedagógusok Szakszervezete is rámutatott, ugyanis a világnézetileg semleges oktatáshoz való hozzáférést biztosítani kell.
(21.50)
Negyedszer: egyes településvezetők elmulasztják kikérni az érintettek véleményét, ami azután olyan tiltakozó mozgalmakhoz vezet, mint amilyen Tatán is kibontakozott pár héttel ezelőtt. A Győri Katolikus Egyházmegye kénytelen volt visszalépni. Önök az egyházakat is kínos helyzetbe hozzák.
Ötödször: ez a helyzet mindenkinek rossz. Idén a Szeged-Csanádi Egyházmegyének saját közlése szerint is négyszer annyi iskolát ajánlottak föl, mint amennyit egyáltalán át tud venni.
Hatodszor: az egyházi iskolákra alapesetben nem vonatkozik az úgynevezett 66-os paragrafus, de a felvételi tilalom is csak részben. Gyakran, számos esetben, sajnos, a könnyebben kezelhető gyerekeket válogatják ki, így az alulfinanszírozott önkormányzati iskoláknak maradnak a problémásabb gyerekek.
Hetedszer: a pedagógusok munkavállalói jogai is sérülnek, például megszűnik az átadott iskola dolgozóinak közalkalmazotti státusa.
A fő ok azonban, ami miatt az LMP ezt a javaslatot ellenzi, az az, hogy mi az iskolabezárásokkal, átszervezésekkel és átadásokkal kapcsolatosan az elmúlt hetekben moratóriumra kértük az önkormányzatokat. Ezután a kormányt egy nemzeti iskolamentő alap létrehozására kértük fel. Ezzel épp az a célunk, hogy az iskolafenntartó önkormányzatoknak megmaradjon a választás szabadsága, hogy ne kényszerüljenek pusztán anyagi okokból átadni intézményüket, főleg akkor, ha azt a szülők is ellenzik.
A finanszírozás rendezése és a Pedagógusok Szakszervezete alkotmánybírósági beadványának elbírálása előtt, kérjük, ezt a folyamatot ne gyorsítsák fel, inkább fontolják meg ezen nemzeti iskolamentő alap létrehozását, véleményünk szerint ezzel mindenki csak jobban járna.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.)
