HEGEDŰS LORÁNTNÉ
HEGEDŰS LORÁNTNÉ
HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A 8. és 37. ajánlási pontokhoz szeretnék majd hozzászólni. De előtte engedjenek meg egy nagyon rövid kitérőt. A 7. ajánlási pont már az első vitaszakasz része volt ugyan, de többen hozzászóltak ahhoz a módosító indítványomhoz, és azt kifogásolták, hogy a “fejlesztés” szót miért próbáljuk kivenni a törvényjavaslatból több helyen. Ez ezeket az ajánlási pontokat is érinti, amelyek a második szakaszhoz tartoznak.
Kérem tisztelettel, a 7. pontban megfogalmazott indítványunk pontosan körüljárja azt a problémát, amit egyébként Halász István államtitkár úrral itt az általános vitában megbeszéltünk. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: János.) Bocsánat, Halász János, elnézést, Halász János államtitkár úrral. Nevezetesen, ő azt kérte, hogy módosító indítványainkkal próbáljuk megmagyarázni, hogy milyen más szinonimát lehetne találni erre a bizonyos, általunk kritizált fejlesztésre. Itt, ebben a 7-esben van benne az, hogy a világörökségi területen gazdasági és területfejlesztési tevékenységet csak a kezelési tervekben foglaltakkal összhangban lehet folytatni. Tehát úgy gondolom, ezt mindenképpen próbáltuk pontosítani a törvényjavaslatban, sajnálom, hogy kevéssé értették meg a tisztelt képviselőtársak.
A 8. ajánlási pontban viszont nagyon nagy meglepetésünkre nem találtunk támogatásra a bizottságban. Ez az ajánlás a Világörökség Magyar Nemzeti Bizottsága létéről szólna. Ez a bizottság a 6/1999. NKÖM rendelet alapján az első Orbán-kormány javaslatára lett fölállítva, és feladata szerint a kultúráért felelős miniszter feladatát egészítené ki, segítené azokban a pontokban, amelyeket a 4., illetve 5. § meghatároz. Nagyon sajnáljuk, hogy ezt a jelenlegi, második Orbán-kormány már nem tartja ennyire fontosnak, és nem kívánják támogatni a Világörökség Magyar Nemzeti Bizottságának működését. Értetlenkedve állunk, és nem tudjuk igazából az okát, hiszen magyarázatot erre a bizottsági ülésen nem kaptunk.
A 37. ponthoz szeretnék még nagyon röviden hozzászólni. Ebben több mindent javaslunk a 10. § (2) bekezdésében, de csak egyetlenegy momentumra hadd világítsak rá. Ez az, hogy az állam a központi költségvetésből támogatást nyújt több mindenhez. Kérem tisztelettel, az önkormányzatoknál is az alaptörvény szerint az állam támogatást nyújt a kötelező feladatok ellátásához. Ezt mi mindig is kifogásoltuk. Ha kötelező feladatot ad át az állam, azt, kérem tisztelettel, ne támogassa, hanem fedezze! Ilyen egyszerűen, ilyen gálánsan, ilyen nagyvonalúan! És ugyanezt a logikát szeretnénk itt is, ebben a kérdésben látni: hogy ha az állam kötelező feladatot ad ezeken a kezelési terveken keresztül, mondjuk, egy önkormányzat számára, akkor fedezze az ezzel kapcsolatos kiadást, ne csak támogatást nyújtson hozzá. Kérnénk tehát ehhez a módosító indítványunkhoz is az önök tisztelt támogatását.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)
