PÁL BÉLA
PÁL BÉLA
PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító indítványokat indokló hozzászólásokból két területre szeretnék ráerősíteni; az egyikre ráerősíteni és kérni a támogatásukat, a másiknak pedig újragondolását szeretném javasolni.
Újragondolásra javasolnám azt, amit Jávor Benedek képviselőtársam mondott, ha jól értettem a turisztikai szolgáltatók vonatkozásában abban az esetben, ha a világörökségi emblémát használják, akkor ezért javasolja, hogy legyen valami térítés a részükről. Ezt azért javasolnám újragondolásra, mert nagyon sokféle adóval, egyébbel terheltek a turisztikai vállalkozások. Amúgy is nagyon sok új kötelezettségnek kell megfelelnie, ha a világörökségi területen működnek. Ezt nagyon-nagyon megfontolásra javasolnám.
Azt viszont erősíteném, amit dr. Nagy Gábor Tamás képviselőtársam mondott, ezt az általános vitában magam is elmondtam, hogy azok a vállalkozások kapjanak valamiféle ösztönzést akár adó formájában, helyi adó vagy központi adó formájában adókedvezményt, akik maguk is befektetnek a világörökségi helyszínek felújításába.
(20.10)
De itt nemcsak a vállalkozásokra gondolnék, hanem pont Budapest példájánál maradva nagyon fontos lenne, ha azon műemléki épületek lakói, akik maguk is fordítanak magánszemélyként a saját épületük felújítására, legyen az egy Budapest vagy egy vidéki helyszín, ők is kapjanak valami ösztönzést ehhez, hiszen nagyon helyes, ami elhangzott a vitában, hogy államnak és önkormányzatnak különféle finanszírozási feladatai vannak. De hogy megjelenjenek nagyobb számban vagy nagyobb részben a magántőke és maguk a magánemberek, ahhoz mindenképpen szükség lenne egy ilyen ösztönzőrendszerre.
Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket.
