SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Önök a választási kampányukban, majd kormányra kerülésük után is azt ígérték a magyar társadalomnak, hogy véget vetnek a multinacionális nagyvállalatok, a nemzetközi pénzintézetek egyeduralmának, és nem engedik, hogy azok egyoldalúan visszaéljenek erőfölényükkel a magyar lakossággal, a magyar vállalkozókkal szemben. Ezt ígérték és mégis, önök szó nélkül tűrik azt a gyakorlatot, amit a CIB Bank Zrt. és annak vezérigazgatója, Thomas Spurny folytat ügyfeleivel szemben, legyenek azok lakossági vagy vállalati ügyfelek.
Közismert tény, hiszen a médiában ma már szinte heti rendszerességgel jelenik meg újabb és újabb horrorisztikus történet arról, hogy a CIB Bank Zrt. előszeretettel érvényesít biztosítékokat, és visz csődbe, majd felszámolásba magyarországi cégeket olyankor is, amikor a probléma a bank konstruktív hozzáállása esetén megoldható lenne, és nem igényelné a legdrasztikusabb beavatkozást részükről. Azonban a CIB Bank gyakorlata szerint kéjes örömmel használja ki a legkisebb adódó lehetőséget arra, hogy jelzálogjogát vagy vételi jogát gyakorolva elvegye az ingatlanokat a vállalkozásoktól, majd bepakolja azokat a saját maga által alapított és tulajdonolt ingatlanalapba. A CIB Bank az elmúlt időszakban olyan kiemelt ágazatok cégeit tette tönkre, mint az élelmiszeripar, a turizmus, a fémipar. De ez a pénzintézet nem kíméli az önkormányzati beruházásokat sem, ami által közvetve az adófizetőket károsítja meg, példa erre a dunaújvárosi önkormányzat esete.
Az pedig már csak hab a tortán, hogy ezen eljárások folyamán a ’90-es évek elejének vadkapitalizmusát meghazudtoló módszereket alkalmaz a bank: kopasz, kigyúrt verőlegények segítségével veszi birtokba a milliárdokat érő ingatlanokat, akár bírósági határozatokkal szemben is. Így járt el például a hévízi Rogner Hotel, a bükfürdői Radisson szálloda és a gödi Pólus Palace esetében is.
Szeretném hangsúlyozni, hogy nem a jogszerű, a normál banki működés során időnként sajnos elkerülhetetlen biztosítéki jogok gyakorlását kívánom szóvá tenni, hanem azt az indokolatlan, mohó, gátlástalan, ingatlanspekulánsokat meghazudtoló lenyúlást, amit a CIB Bank Zrt. immár üzletszerűen folytat az elmúlt időszakban, azt, hogy a bank a nemzetközi ingatlan-értékbecslő cégekkel gyakran összejátszva a valós értékük töredékéért jut ezekhez a vagyonelemekhez, azt, hogy a bank munkatársai együttműködést színlelve húzzák az időt a tárgyalások folyamán, majd amikor az elhúzódó tárgyalások miatt az ügyfél a legkisebb késedelembe esik, akkor a bank azonnal lép, és biztosítékot érvényesít.
Kérdezem tehát az államtitkár úrtól, miért van az, hogy az önök által a PSZÁF élére delegált Szász Károly a felügyelet elnökeként nem hajlandó erről a gyakorlatról tudomást venni és kivizsgáltatni azt. Remélem, nem az az ok, hogy korábban ő is ennek a pénzintézetnek az alkalmazottja volt. Miért tűri a kormány, hogy a CIB Bank Zrt. ámokfutása zavartalanul folytatódjon, és ezzel tönkretegyen magyar vállalkozásokat, magyar embereket? Kívánnak-e végre valamit tenni ezen gyakorlat kivizsgálása, majd indokolt esetben ennek leállítása érdekében?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
