SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Mind a WHO ajánlása, mind pedig az EU-direktíva arra utasítja Magyarországot, hogy az élettani szülésnél a bábákat hagyja önállóan tevékenykedni. A nemrég életbe lépett rendelet nem valósítja meg maradéktalanul ezt az elvárást. Nem jött létre az úgynevezett elsődleges ellátás lehetősége, amelybe a várandósgondozás is beletartozik. Mikor teremtik meg ennek a lehetőségét? A gondoskodás bábai modelljének bevezetése is elmaradt, ami pedig magával hozhatná az átfogó szülészeti reformot. Nem jött létre az önálló bábaszakmai kollégium és protokoll. Kérdésem, hogy mikor lesz ilyen.
A rendelet megalkotói kétségbe vonják a nemzetközi kutatási eredményeket, pedig az intézeten kívüli szülés legalább annyira biztonságos, mint az intézeti szülés. Ennek érdekében kontroll alatt tartják és végzetesen leszűkítik az otthonszülésben részt venni tudó várandósok körét és a feltételeket teljesíteni tudó bábákat. Az intézeten kívüli szülés sokkal olcsóbb, és ennek teret kellene engedni. Ezzel együtt még a tb-támogatás lehetőségét is elvették. Mikor fogják ezt pótolni?
A rendelet olyan, szakmailag indokolatlan feltételeket is támaszt, aminek következtében jelen pillanatban az eddig jól működő bábák még az engedély kérésének benyújtásáig sem tudnak eljutni. Drága mulatsággá vált az otthonszülés, szükségtelen és drága műszert kell venniük a bábáknak. Háromszori gyermekorvosi vizitet írnak elő, amit a szolgáltatótól kell kérni, mert neonatológus kell, újraélesztős vizsgával, és ezt az anya fizeti. Felnőtt újraélesztési tanfolyamot írnak elő, amit kétévenként kell elvégezniük, holott a tanfolyam 5 évig érvényes, nekik mégis kétévenként meg kellene ismételni. Kérdés, hogy miért.
Államtitkár Úr! Hogyan és mikor tervezik a tapasztalatok alapján átgondolni a rendeletet? Köszönöm a válaszát előre is.
