DR. SZAKÁCS IMRE
DR. SZAKÁCS IMRE
DR. SZAKÁCS IMRE, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tájékoztatom a Házat, hogy az előttünk fekvő T/3962. számú törvényjavaslatot az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság a tegnapi nap folyamán megtárgyalta, és többségi szavazással, 18 igen, 3 tartózkodó szavazattal, 5 nem ellenében mind a tárgysorozatba vételt, mind pedig az általános vitára való alkalmasságot megállapította. Szavazás előtt még egy ügyrendi szavazás is volt, amelyet Bárándy Gergely képviselőtársunk kezdeményezett, de erről talán mint a kisebbségi vélemény előadója, ő fog szólni.
A többségi vélemény megfogalmazását tulajdonképpen dr. Varga István képviselőtársunk mint előterjesztő és Répássy Róbert a kormányzat részéről fogalmazták meg, más nem is szólt hozzá a kormányzat, illetve a többség részéről, a kisebbségi véleményt pedig nyilván Bárándy Gergely majd elmondja.
Megállapítható a bizottság által támogatott javaslatból, hogy fontosnak tartja a bizottság ezt a beterjesztett törvényjavaslatot, hiszen amint elhangzott, az elfogadott és a január 1-jével hatályba lépő alaptörvényben a bírák nyugdíjazási korához, öregségi nyugdíjba vonulásukhoz kapcsolódóan egy átmeneti szabály fogalmazódik meg. Fontos dolog a jogalkotó részéről, hogy azokat az észrevételeket, amelyeket az Országos Igazságszolgáltatási Tanács május 3-án megfogalmazott, kezelje, és valószínű, hogy ez a törvényjavaslat megfelelő módon kezeli, amikor pedig a Ház elfogadja, esetleges módosításokkal biztosan megoldja azt a problémát, amelyre az Országos Igazságszolgáltatási Tanács is felhívta a figyelmet, nevezetesen arra, hogy december 31-ével az öregségi nyugdíjkorhatárt, a 65. életévüket betöltő bíróknak megszűnik a bírói kinevezése.
Ez a javaslat, amint már elhangzott az előzőekben is a vita során, fél évvel kitolja az ebben az évben már betöltött korhatárt elért bírók esetében is, mind pedig a jövő évben elérő bírók esetében is fél-fél évvel mind a felmondási időt, mind pedig a bírói tisztség megszüntetését is. Azt gondolom, ezzel a jogalkotó részéről megtörténik az a módosítás, és ezt a bizottság többsége is végül a szavazataival támogatta, hogy folyamatban lévő ügyeket ne tudjanak az érintett bírók lezárni. Az is elhangzott a vitában, talán az államtitkár úr részéről, hogy 3 ezer bíró van, és ebből durván kétszázhuszon-valamennyit érint ebben az évben, 64-et a jövő évben ez a kezdeményezés, tehát a bírák 10 százaléka sem érintett a kérdésben, és ez mindenképp kezeli.
A második rész pedig, a kinevezési moratórium egyértelműen arra irányul, hogy azt a reformot, amelyet egyébként az igazságszolgáltatás területén is meg kíván a parlament mint jogalkotó, illetőleg a kormány mint ennek a kezdeményezője valósítani, ne hozza olyan helyzetbe a bírókat, hogy megkapnak ebben az évben egy olyan megbízást, amely a jelenlegi szabályozás szerint, azt hiszem, 6 évre szólóan állapítja meg az ilyen tisztségek betöltését, tehát hogy időközben viszont jelentős változás történjen, ezért a moratórium erre az egyéves időtartamra korlátozza a kinevezéseket, hangsúlyozva, hogy természetesen nem a bíróság döntéseihez vagy a bíró döntéseihez kapcsolódó szakmai területeken, hanem kimondottan a bírói igazgatás területén.
Nos, tisztelt Ház, mint említettem, a bizottság ezeket a javaslatokat 18 igen, 3 tartózkodó és 5 nem szavazattal javasolta elfogadni a Háznak, azaz az általános vitára alkalmasságot, illetve a tárgysorozatba-vételt ennyivel támogatta.
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
