NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elsőként is reagálnék az előttem szóló szavaira. Azt, hogy ez egy esztétikai vita lenne, hát ezt határozottan visszautasítom. Azt gondolom, aki így gondolkozik, az egy perverz disznó. Tehát olvassa el, legyen szíves, azokat a verseket, bízom benne, hogy ön akkor ezt nem olvasta el, és ezért az előbbi jelzőm ez esetben önt nem illeti, és ezért csak a trehányságának tudható be azok után, hogy én fölhívtam a kulturális bizottság ülésén is a figyelmet, és ki is osztottam írásban, miután azt gondolom, méltatlan lenne ezeket a perverz, obszcén, öncélúan trágár halandzsákat, állami pénzből kiadott disznóságokat felolvasni akár egy bizottság ülésén is. Azt gondolom, ezek után amögé bújni, hogy itt művészi szabadság van, ezt Alföldi Róbert esetében már láttuk, hogy mögé bújt, természetesen ez nem így van, egy bizonyos határon túl nem léphetnének akkor sem, ezt sokkal inkább garázdaságnak lehetne minősíteni, sokkal inkább, mint akár bármi mást, amire ráhúzza mostanában a rendőrség és a különböző hatóságok a garázdaság bélyegét.
Nos, említettem egy másik példát is, amiről viszont szeretnék beszélni, és arra emlékeztetnék, amit itt most azonnali kérdésként is megfogalmaztunk a tegnapi napon, ez pedig egy hasonló eset, amikor a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnál egészen oda jutottunk, hogy most már osztályvezetővé nevezték ki azt, akiről korábban, már 2009-ben is megállapított egy belső vizsgálat egy olyan összeférhetetlenséget, amit önök most itt, a Nemzeti Kulturális Alapnál természetesnek vennének. Tehát amit tegnap kérdésként feltettünk, és semmitmondó választ kaptunk rá, hogy majd utánanéznek, az utánanézés egészen pontosan azt jelenti, hogy az efféle összeférhetetlenségeket nemhogy szankcionálnák, ahogy eddig nem tették sajnos, hanem tulajdonképpen még törvényesítenék is.
Tehát a 2009-ben megállapított jelentésben, ugye, arról van szó, hogy a Romaversitas Alapítvány, egy újabb cigány alapítvány, ennek az egyik kurátora részt vett a döntés-előkészítéstől kezdve egészen a szakmai és a pénzügyi végelszámolásig, egy személyben ő írta alá és ő hitelesítette; Sárközi Gáborról van szó, aki teljesen törvénytelenül, az akkor hatályos jogszabályok szerint is törvénytelenül vette föl ezeket a nagyon komoly állami támogatásokat. Túl azon, hogy eleve feneketlen kútba dobott pénzek a cigányfelzárkóztatásra kifizetett milliók, ebben az esetben is a 22 millió forintnak mi lett a sorsa, az, hogy a mai napig nem került visszafizetésre, sőt, ahogy mondtam, önök idén, két évvel ez után az elemzés után, ami megállapította a törvénytelenséget, önök osztályvezetővé nevezték ki. Nos, én azt szeretném, ha szakítana a magyar Országgyűlés ezzel a gyakorlattal. Tehát amit a minisztériumban sajnos megcsinálhatnak, az azt gondolom, hogy nem emelhető törvényi szintre, az, hogy ezeket az összeférhetetlenségeket ilyen szinten fellazítsák.
Én megértem, hogy meglehetősen nagy túlhatalmuk van, hiszen 53 százalékos választási eredménnyel a torz választási rendszernek köszönhetően kétharmados parlamenti túlsúlyuk van, és rendszerint minden pozíciót le is nyúlnak, erről szól az elmúlt egy év jogszabályalkotása, de azért az mégiscsak elfogadhatatlan, hogy már annyi pozíciót szeretnének betölteni, amit a hatályos jogszabályok szerint már nem is tehetnének összeférhetetlenség miatt. Láttunk mi már itt különféle álláshalmozásokat, de hogy még az összeférhetetlenségi szabályokat is, a Blikk által kirobbantott botrányokat nem úgy kezelik, hogy esetleg még akár szigorítanák is a jogszabályt, hogy valahogy szankciót bevezessenek, mert ez eddig nem történt meg, hanem ha lebukott, akkor visszaadja az ellopott pénzt, de semmiféle bírságról, komolyabb bírságról nem látunk erre irányuló jogszabály-módosítási javaslatot.
Most is azt látjuk, hogy miután már nincs annyi emberük, amennyit pozícióba tudnának helyezni, inkább az összeférhetetlenségi szabályokat szeretnék fellazítani. Persze, ehhez hoznak mindenféle mondvacsinált indokot, de különösen az elmúlt egy év gyakorlata teljesen azt mutatja, hogy nincs itt másról szó, mintsem hogy minél több emberüket tudják akár egyszerre álláshalmozóként minél több pozícióba tenni, és semmiféle összeférhetetlenségi, törvényi korlátot nem szeretnének, hogy ezek után a fejükre tudjuk olvasni azt, aminek egyébként eddig sem volt következménye, legyen akár duplán felvett költségtérítésekről szó, vagy törvénytelenül, összeférhetetlenül saját alapítványának kiutalt 22 millió forintos cigánytámogatásról. Az ilyen eseteket határozottan ellenezzük a Nemzeti Kulturális Alap esetében is.
Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)
