DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ajánlás 15. pontjához szólnék hozzá ismételten, a Gaudi képviselőtársam által említett, a szabálysértésről szóló 1999. évi LXIX. törvény 142/B. és 142/C. leendő paragrafusaihoz. Reméljük, hogy nem lesz, de valószínűleg lesz.
Miért szólalok fel ismételten ezzel kapcsolatban? Mert nagyon veszélyes lenne, ha ezeket a jogszabályokat becikkelyeznénk, és elfogadnánk ezeket. Miért? A Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület, illetve ami előtte volt - korábban volt Magyar Gárda, volt Új Magyar Gárda, és sorolhatnánk azokat a szervezeteket -, arra próbálták felhívni Magyarországon a figyelmet, hogy bizonyos területeken nincs közbiztonság, és gyakorlatilag az emberek már nem bíznak sem a rendőrségben, sem pedig más állami szervekben. Ezzel szemben ezek hol az MSZP-kormányzattól, most a Fidesz-kormányzattól folyamatosan csak a fenyegetést kapták. Fenyegetés, hogy ha járőrözni mernek kimenni az utcára, akkor majd 150 ezer forintig terjedő pénzbírságot, elzárást fognak kapni, vagy garázdaság miatt őrizetbe veszik őket, és elviszik őket a rendőrök.
Ha egyesületet alapítunk, akkor mi lesz? A feloszlatott társadalmi szervezetekre való hivatkozással büntetőeljárást indítanak a szervezők ellen, szabálysértési eljárást a résztvevők ellen. A rendőrség folyamatosan zaklatja, folyamatosan motozza, megalázza ezeket az embereket kint az utcán, és ők szégyellik magukat, mert azt mondják, hogy ő parancsra cselekszik, amikor adott esetben túllépi a jogszabályokat.
Önök végig arra hivatkoznak, hogy ezek a szervezetek, a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület szabálytalanul működik, csak soha nem tudják bizonyítani, és semmilyen szabálytalanságot nem tudtak még ezzel szemben feltárni. Önök folyamatosan támadnak, folyamatosan fenyegetőznek, viszont ennek a felelősségét ez a kormányzat nem akarja viselni. Ez a legfontosabb, a felelősség kérdése, hogy ki viseli a felelősséget, ki viseli azért, ha ezeket a jó szándékú állampolgárokat, ezeket a polgárőröket folyamatosan zaklatják, ha velük szemben adott esetben akár még az is felmerülhet gyanúként, hogy bűncselekményt követett el a rendőrség utasításra.
Mi itt húztunk egy vonalat, hogy ezt nem tűrjük tovább, amit végez a rendőrség vagy a kormányzat, és igenis azt mondjuk, hogy mi is kiállunk a saját jogainkért, az emberi jogainkért.
(21.10)
Éppen ezért történt meg Hajdúhadházon, ahol végül is betelt a pohár a rendőri zaklatások, igazoltatások, jogellenes fogva tartás és begyűjtés ügyében, és mi is azt mondtuk, és erről tájékoztattam is a jelen lévő rendőrségi parancsnokot, hogy innentől kezdve, amennyiben a rendőrség részéről jogellenes intézkedést találunk, mi is büntetőfeljelentést fogunk tenni. Ennek eredményeként tettük meg azt, hogy az intézkedő parancsnok ellen Hajdúhadházon büntetőfeljelentést tettünk hivatali visszaélés bűntettének alapos gyanújával, illetve más bűncselekmények alapos gyanúja miatt, illetve ismeretlen tettes ellen, mert nem tudjuk, hogy ki volt az, aki a parancsot ezekre a jogellenes tevékenységekre megtette. Illetve azt is kértük kivizsgálni ebben a feljelentésben, azt is vizsgálják meg, hogy annak a rendőrnek, aki végrehajtotta a parancsot, annak ki adta ezeket a jogellenes parancsokat, hiszen a jogellenes parancs egyértelmű volt, hiszen azok a személyek, akik ott a tevékenységet végezték, és őket őrizetbe vették, ezekről a bíróság kimondta jogerősen, hogy a jogállamiság keretein belül alkotmányos jogaikat gyakorolták, és egy jogállamban alkotmányos jogaik gyakorlásáért - ebben, azt hiszem, valamennyien megegyezhetünk - egyetlenegy rendőr sem vihet el embereket.
Amikor azt hallottuk, és ezt felvette a Barikád Televízió, amikor a rendőrnek megszólalt a rádiója az oldalán, és azt mondta, hogy vigyetek el embereket, de olyanokat vigyetek be, aki mellett nincsen országgyűlési képviselő, megkezdhetitek az előállítást, csak olyanokat vigyetek, akik mellett nincs országgyűlési képviselő, ez mit jelent? Ezek mind azt támasztják alá, hogy bizony itt politikai céllal működik a rendőrség, politikai irányítás alatt, jogellenesen. Reméljük, hogy lesz a Katonai Ügyészségben annyi bátorság, hogy igenis ki fogja vizsgálni ezt az ügyet, és meg fogja állapítani, hogy történt-e bűncselekmény, és kinek a részéről, a rendőrség részéről, vagy azok részéről, akik a parancsot végrehajtottak.
Hölgyeim és Uraim! A felelősséget mindenkinek viselnie kell. Az is, aki kimegy az utcára, és állítólag járőrtevékenységet végez, tartsa be a jogszabályokat, de azok a rendőrök is, akik 2006. október 23-án, szeptember akárhányadikán kint garázdálkodtak az utcán, nekik is viselni kell, és leginkább annak kell viselni a felelősséget, aki erre a politikai parancsot kiadta, aki utasította a rendőrséget a jogellenes tevékenység elvégzésére. Mi nagyon sajnáljuk azt, hogy folyamatosan ez a felelősségre vonás, az elszámoltatás elmarad, nem állapítjuk meg a politikai felelősséget sem a 2006-os ügyekben. Hiába érték egymást a jobbikos javaslatok, hogy legalább milyenfajta módon lehetne újra a felelősségre vonást megpróbálni Gyurcsány Ferenccel szemben, mi azt láttuk a Fidesz-KDNP részéről, hogy ezt önök folyamatosan és szándékosan megakadályozták. Most már látjuk, hogy miért. Azért látjuk, mert ezekkel a jogszabályokkal önök pontosan Gyurcsány Ferenc örökébe léptek, és ugyanott folytatják, sajnos, ahol Gyurcsány Ferenc abbahagyta.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
