PÁL BÉLA
PÁL BÉLA
PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt előterjesztőként itt ülő Képviselőtársam! Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottsági ülésen általános vitára alkalmasnak tartottuk ezt a javaslatot, amelyet fideszes képviselőtársaink nyújtottak be, bár Varga László képviselőtársam megfogalmazta az ezzel kapcsolatos aggályát, amelyet csak azért szeretnék megismételni, mert nyilván az előterjesztőknek is sokkal könnyebb dolguk lenne akkor, ha mondjuk, a sporttörvény módosításának egészében került volna sor erre a módosításra is, annál is inkább, mivel itt azért, ahogyan az államtitkár úr válaszából is kiderült, felvetődhetnek olyan kérdések a legjobb szándékkal is - mert az ördög, ugye, a részletekben rejlik -, amelyek a jelenleg benyújtott törvénymódosító javaslat alapján nem válaszolhatók meg pontosan. Így tehát továbbra is az a véleményünk, ha a sporttörvény módosítását és a nemzeti sportstratégiát, ha jól értettem a délelőtti sport nyílt napon, most májusban benyújtják, akkor talán célszerű lett volna ezzel a módosítással együtt, mert akkor a rendszer egészét láthatjuk.
Mindezzel együtt ne vonjuk kétségbe az előterjesztő jó szándékát, mert természetesen mindannyiunknak az az érdeke, hogy hozzájussanak minél előbb az eredményességi támogatáshoz a sportolók. Hadd mondjam azt is, hogy az a módosítás, amely a nemzet sportolója cím odaítélésére vonatkozik és ezzel kapcsolatos, szerintem is kifejezetten korrekt, előremutató, mindenképpen támogatjuk is ezt a részét, annál is inkább, mivel korábban egy parlamenti vitában fel is vetettük azt, hogy jó lenne, ha a nemzet színésze címhez hasonló módon kerülne sor a nemzet sportolója cím odaítélésére.
Annyit azért engedjenek meg: az, hogy képviselőtársaink nyújtották be a módosító indítványt, a gyorsaságot is jelzi, és azt is természetesen, hogy nem közvetlenül a kormány nyújtotta be, jó néhány egyeztetést ilyen módon ki kellett és ki is lehetett kerülni. Így tehát például a Wesselényi Miklós Sport Közalapítvány elnöke joggal veti fel, hogy nem egyeztettek vele ezekben a kérdésekben, pedig ha egyeztettek volna, akkor biztos, hogy azoknak a kérdéseknek a számát, amelyek most azért sorjáznak, nagymértékben lehetett volna csökkenteni.
Hadd emeljek ki néhányat ezek közül! Például ha a parlament elfogadja majd ezt a módosítást, és kihirdetik a Magyar Közlönyben, akkor attól az időponttól lesz majd lehetősége a Wesselényi Miklós Sport Közalapítványnak arra, hogy az eredményességi támogatásokkal foglalkozzon. Miután azonban a törvénynek nincs visszaható hatálya, ez azt jelenti, hogy 2011 hátralévő részére kell ezt a szabályzatot elkészítenie, a támogatás mértékére és a támogatásra való jogosultság részletes feltételeire. Ilyen módon kérdésként merül fel a 2010. évi eredményességi támogatás visszamenőleges kifizetése, mármint az, hogy hogyan lesz erre lehetőség.
A másik ilyen kérdés az, hogy a 2011. évi eredmények még nem ismertek. Itt tulajdonképpen azt sem nagyon lehet tudni, hogy milyen összegre lesz szükség, és abban is nehéz helyzete lesz majd a közalapítvány kuratóriumának, hogy milyen szabályzatot alkossanak meg, hogyha itt azért van néhány olyan ismeretlen pont, amit jelenleg még nem ismernek, és az előterjesztés szerint a szabályzat alapján kell majd biztosítani a pénzügyi feltételeket is. Nem tudom, ezek egyáltalán ismertek-e számukra. Az előterjesztésből az sem tűnik ki, hogy a Wesselényi Sport Közalapítvány által biztosított pénzből folyósított összegeknél, az eredményességi támogatásnál majd kié lesz az ellenőrzés feladata.
Megmondom őszintén, képviselőtársaimmal együtt egy kicsit aggályosnak tartjuk azt, hogy jogszerű-e az a rendelkezés, hogy a közalapítvány kuratóriumi döntését egy másik társadalmi szervezetnek, a Magyar Olimpiai Bizottságnak a jóváhagyásához lehet kötni, akkor, amikor a kuratóriumi döntésekhez még az alapító bármiféle beavatkozását, így a döntések jóváhagyását is tiltja a törvény.
Ezek kérdések, államtitkár úr, lehet, hogy megvan erre a válasz. Azért teszem fel ezeket a kérdéseket itt, mert azt gondolom, hogy ha megszavazzuk ezt a törvényjavaslatot, tehát támogatjuk, ezt mindannyiunktól megkérdezhetik.
Végezetül az sem érthető, hogy ha a Wesselényi Sport Közalapítvány hoz egy szabályzatot, és majd ők biztosítják ennek a fedezetét, akkor azt miért nem fizethetik ki közvetlenül, és miért kell átadni a folyósítást a Magyar Olimpiai Bizottságnak.
Egyébként, megmondom őszintén, amit délelőtt hallottam az államtitkár úrtól és másoktól is, az az irány támogatható. Tehát nyilván mindannyian érdekeltek vagyunk abban, hogy olyan egycsatornás finanszírozás legyen a szövetségek, a sportolók érdekképviseleteinek, szervezeteinek a bevonásával, ami biztosítja, hogy nem aprózódnak szét a pénzek, és azt gondolom, még azt is támogatjuk, hogy a sporttörvényben egy ilyen szervezetrendszer alakuljon ki, amely rendszerezettebben segíti ugyanúgy a tömegsportot, a diáksportot, mint ahogyan a versenysportot is. Talán ha ebbe ágyazottan került volna sor ennek a törvénytervezetnek a benyújtására, akkor szerencsésebb lett volna, és nem vetődtek volna fel bennünk most ezek a kérdések.
Annak nem nagyon örültem, de most nyilván nem e törvénytervezet megvitatása a terepe annak, hogy erre választ kapjunk, amelyet az államtitkár úr mondott, hogy a Csanádi Árpád Sportiskola fenntartása is megszűnik majd, és a Wesselényi Közalapítvány megszűnik, erről a kérdésről nyilván majd a sporttörvény beterjesztésekor vitatkozunk, de most módosító indítványt adtunk be képviselőtársaimmal együtt, amely arra irányul, hogy véleményünk szerint a Sport Közalapítvány eddig is megfelelően látta el a feladatát, ezért mi szükségtelennek és jogszerűtlennek is tartjuk azt, hogy egy másik társadalmi szervezet, tehát a Magyar Olimpiai Bizottság szerepének növelésével korlátozzuk a Sport Közalapítvány e területen végzett munkáját és ilyetén való működését.
Természetesen kérem majd, hogy ezt a módosító indítványt támogassák. Egyébként az általános vitára mi is alkalmasnak tartottuk a módosító törvényjavaslatot, és azt kívánjuk, hogy érje el a célját, de ahhoz, hogy elérje, akkor ezekre a pontosításokra mindenképpen szükség van.
Köszönöm szépen.
