SCHEIRING GÁBOR

Teljes szövegű keresés

SCHEIRING GÁBOR
SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen a szót. Az előttünk fekvő törvényjavaslat egy régi fideszes indítvány felmelegítése, láthatóan a Veszprém megyei Fidesz számára fontos az ügy. Mielőtt azonban belemennék a törvényjavaslat mint jelenség általános értékelésébe, engedjék meg, hogy rögtön az elején pár szót szóljak magáról az indítványról.
Az LMP képviselőcsoportja teljes mellszélességgel támogatni tudja az indítványt, azt egy helyes irányban tett lépésnek tekinti. Mert miről is van szó? Az állam 25 százalékos tulajdonát kiszervezték egy 100 százalékban állami kézben lévő holdingba. Ez önmagában lehet hatékony vagy kevésbé hatékony megoldás a tulajdonosi jogok gyakorlása szempontjából, a lényeg, hogy a tartós állami tulajdon megmaradjon, ezt az LMP is teljes mértékben támogatni tudja.
A következő kérdés így az, hogy a mostani struktúra biztosítja-e a hosszú távú állami befolyást. A szabályok alapján úgy tűnik, hogy ez biztosított, lévén a Regionális Fejlesztési Holding Zrt. a részvényeket nem idegenítheti el. A korábbi vitákat végigolvasva úgy tűnik, hogy a Fidesz számára ez elsősorban azért aggályos, mert a Regionális Fejlesztési Holding esetleges privatizációjával az állami pakett is magánkézbe kerülne. Tekintettel arra, hogy jelenleg kétharmados a Fidesz többsége, némi önbizalomhiányra vall, hogy egy ilyen helyzetben is attól tartanak, hogy valaki hirtelen privatizálni akarná a holdingot. Másrészről viszont azt jelzésértékűnek tarthatjuk, hogy a nagy kormányzati összezárás mellett is voltak a szavazáskor MSZP-s tartózkodások, köztük egy Veszprém megyei területi listás képviselőjük.
Mindent egybevetve tehát a törvényjavaslat nem hoz lényegi és érdemi változást a jelenlegi helyzethez képest, de ezzel együtt, hogyha ez önök számára mégis ilyen sürgős, akkor mi mindenképpen támogatni tudjuk, mert tartalmilag jó iránynak tartjuk.
Nézzük akkor most az általánosabb kérdéseket, amelyeket ez a törvényjavaslat felvet. Itt három lényeges elemet emelnék ki, haladva a kevésbé fajsúlyostól a központi jelentőségű problémákig.
Először is, a képviselői önálló indítványról mint javaslatformáról, mint már oly sokszor megtettük. Értem én, hogy kell valamit a veszprémi fideszes képviselőknek is hazavinni, bemutatni, hogy a közösség érdekében tevékenykednek, de az állami vagyonról szóló törvény módosítását, azt gondolom, akkor is maximálisan indokolt lenne, ha a kormány egy kormányzati előterjesztés formájában hozná a tisztelt Ház elé. Ilyen csomaggal a kormányalakítás óta azonban sajnos nem találkoztunk. Akkor Matolcsy miniszterjelölt úr egyéni indítványának ugyanakkor számos elfogadhatatlan eleme volt a vagyongazdálkodással és az állami vagyonnal kapcsolatban, ami miatt az LMP nem is támogatta akkor a törvénymódosítást, mert számos helyen korlátozta az átláthatóságot és a társadalmi részvételt.
Majd egy év elteltével még mindig nem volt lehetőségünk meghallgatni a vagyongazdálkodási zrt. tagjait, a vagyonleltárnak azóta sincs se híre, se hamva, vagy a híreket hallgatva a korábbi privatizációs ügyletek közül is csak azokat vizsgálná a Fidesz, amiből láthatóan kimaradt. Na meg persze vannak újabb próbálkozások is arra, hogy az állami vagyon felmérése címén herdálják el az állami vagyont. Ez történt az LMP bírálatára visszavont, jó előre lepacsizott légifotótenderrel.
A másik dolog, amit a törvénymódosítás kapcsán kiemelnék, az az, hogy a Herendi Porcelánmanufaktúrában a ’90-es években kezdődött munkavállalói résztulajdonosi program a sikerességénél fogva minden bizonnyal párját ritkítja a magyar gazdasági életben. Érdekes lenne hallani a kormány képviselőinek véleményét arról, hogy a még meglévő sok száz állami cég esetében milyen lehetőséget látna a kormány ennek a bevált modellnek, a munkavállalói résztulajdonnak az alkalmazására.
A harmadik nagyobb általános megjegyzésem pedig az, hogy jó lenne e törvényjavaslatot egy átfogó stratégiai keretben tárgyalni, amely áttekinti a joggal hungarikumnak tekintett vállalkozások helyzetét, függetlenül attól, hogy van-e bennük állami tulajdonrész, vagy pedig nincs. És csatlakoznék jobbikos képviselőtársamhoz a tekintetben, hogy én is szeretném kiemelni a hollóházi porcelángyár helyzetét. Három nagy porcelángyártó cég van Magyarországon, ezek Magyarország kiemelkedő márkái, a nemzetközi márkafelmérésekben ez a három cég rendre kiemelkedő helyen szerepel, az első 12 között, olyanok között, mint a Coca Cola, tehát nekünk mindenképpen oda kell figyelnünk ezekre a nemzeti társaságokra.
Azt gondolom, hogy ennek a tekintetében nehezen érthető, hogy mért nem hárul hasonló figyelem a hollóházi porcelángyárra. Ráadásul ez a porcelángyár már elég régóta meglehetősen nehéz helyzetben van. 2006-2009 között a hollóházi porcelánmanufaktúra létszáma sajnálatosan 400-ról 200 főre csökkent az előző kormány által oda kinevezett komisszár áldásos gazdasági tevékenysége révén, értékesítették számos részét ennek a cégnek. De aztán jött egy új vezetés, és úgy fest, hogy a helyzet azóta is változatlan. Nem nagyon látszik, hogy az új kormány bármiben eltérne az előző kormány hozzáállásától. Nem nagyon látszik, hogy bármilyen átfogó fejlesztési tervet dolgoztak volna ki a hollóházi porcelángyár felélesztésére. Nem látszik az, hogy milyen pénzügyi és gazdasági tervekkel kívánják rendbe tenni ezt a gazdasági társaságot.
Ezért - némileg meglepődve - hasonlóan a Jobbikhoz, mi is benyújtottunk egy módosító javaslatot, amellyel indítványozzuk, hogy tartós állami tulajdonban maradjon a hollóházi manufaktúrának is egy bizonyos hányada. Azt gondolom, mindannyian egyetértünk abban, hogy ezeknek a cégeknek a sorsa kiemelkedő jelentőségű. Egyetértünk abban, hogy az ilyen hungarikumnak, kiemelkedő nemzeti értéknek számító cégeknek a jövője mindannyiunk közös érdeke, és ezeket közösen, egy közös halmazban kellene kezelni, és ennek megfelelően minden cég számára hosszú távú és fenntartható gazdasági jövőképet megrajzolni, és az ennek a jövőképnek a megvalósításához szükséges kormányzati támogatást is meg kellene hozzá adni.
Bízom benne, hogy a kormánypárti képviselőtársaimnak tetszeni fog ez a módosító javaslat, akár a Jobbik, akár az LMP részéről, és végre elmozdulás lesz nemcsak a herendi, hanem a hollóházi porcelángyár kapcsán is.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem