DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Ez egy kegyelmi pillanat az Országgyűlés életében, mert az ellenzék - legalábbis a Magyar Szocialista Párt - ezt a törvényt kész támogatni, hiszen valóban, ahogyan államtitkár úr is az expozéban jelezte, ez olyan hiánypótló törvény, ebben a tárgykörben - nem pontosan az anyakönyvben, hanem az otthonszülés tárgykörében - a kormány rendelkezései olyan új helyzetet keletkeztettek, amihez az anyakönyvezést és az anyakönyvi törvényt hozzá kell igazítani. Tehát helyes az a törekvés, hogy ezt a szabályozást az Országgyűlésnek minél előbb el kell végezni.
Ugyancsak támogatandó az, hogy a törvényjavaslat szabályozza, hogy kinek kell bejelentenie, kinek kell igazolnia a szülés, a születés tényét az otthonszülés esetében, hiszen ilyenkor az az adminisztráció, ami egyébként rendszerszerűen működik egy kórházban, a kórházi szülés esetén, nem áll rendelkezésre.
Ugyancsak helyes és támogatandó az a rendelkezése a törvényjavaslatnak, hogy a magára hagyott újszülött gyermekre nézve is rendelkezik. Ez egy helyes vélelem, mármint az, ha az anya a személyazonosságát nem igazolja, és magára hagyja az újszülött gyermekét, akkor ismeretlen szülőktől származó gyermeknek kell tekinteni. Ez egy helyes jogi védelem. Abszolút mértékben a gyermek érdekét szolgálja, és ezért támogatandó. Az is helyes, hogy az azonos időpontban azonos szülőktől született gyermekekre nézve is ad egy szabályozást, tehát pontosabbá, precízebbé teszi a jogi helyzetet.
Ugyanakkor van néhány olyan dolog, amit kritikai módon is föl kell vetnünk. Az a kérésünk, hogy államtitkár úr, illetve a kormány gondolja át, hogy a nem tervezett, intézeten kívüli szülés - így hívják hivatalosan az otthonszülést -, 8 napon belüli eljárás az anyakönyvezésre például az egyedülálló anyáknál nem jelent-e problémát. Tehát igaza van abban a törekvésben a kormánynak, hogy minél előbb rendezett jogi helyzetet akar, ez nyilvánvaló. De ez a 8 nap az egyedülállóknál lehet, hogy felülvizsgálatot igényel.
Ugyanakkor arra is érdemes fölhívni a figyelmet kifejezetten jó szándékkal, hogy az anyakönyvi törvény hatálybalépését már ez a kormány eltolta egy évvel, ha tehát tudta azt, hogy kívánja szabályozni az otthonszülést, és ez szükséges, hogy összeigazításra kerüljön az anyakönyvi törvénnyel, akkor azt gondolom, hogy érdemes egy picit nagyobb előrelátással lenni, és nem ilyen gyakorisággal módosítani a törvényeket, hanem egyszerre végiggondolva idehozni az Országgyűlés elé, és az elfogadását ilyen módon előkészíteni. Hiszen az összefüggések a jogszabályokon belül is fontosak, és azt hiszem, hogy a jogbiztonsághoz fűződik elég érdek a tekintetében, hogy ezt joggal várjuk el.
Ugyancsak kritikaként kell azt elmondani, hogy a törvényjavaslat társadalmi egyeztetése nem történt meg, és így az előkészítésért felelős Közigazgatási Minisztérium nem a saját maga, az új Fidesz-KDNP-kormány által elfogadott jogalkotási törvény szerint járt el az előkészületek során.
Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztában vagyok azzal, ön is elmondta az expozéjában, hogy ez nem egy nagy terjedelmű, nem széles társadalmi kört érintő hatású törvényjavaslat, ez kétségtelen, de az ellenzéknek dolga az, hogy minden egyes esetben fölhívja a figyelmet arra, ha a törvényeket nem tartják be. Ez a jogalkotási törvény azért született, hogy ennek megfelelően kell a jogszabályokat előkészíteni. És csak azt tudom ígérni, hogy minden alkalommal, ha ettől eltérnek, erre a figyelmet föl fogjuk hívni.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)
(10.10)
